LA MUERTE DEL DESEO

El profesor del deseo es un libro de Philip Roth que trata sobre la evolucion del deseo sexual de un profesor universitario norteamericano.Como pasa de una busqueda deseperada del placer a un encuentro armonioso de lo que parece ser la pareja para toda la vida.Pero todo al final se derrumba despues de un verano idilico.Claire la mujer se da cuenta de la tragedia que el hombre no està preparado para vivir toda la vida con ella.En esas condiciones mejor abandonarse el uno al otro.Ambos quedan en su soledad.Ha muerto aparentemente el deseo de amarse.
Al principio parece un tema liviano tratado con ironia y hasta con humor pero avanzando interviene la tragedia de como la busqueda del placer no garantiza el amor.
De como se manipulan y como afloran hasta el deseo de eliminarse el uno al otro.Como es tan dificil no quedar marcado por el otro aunque sean las huellas de contactos fisicos pasajeros.un poco de la degradacion de la carne en la visita descrita crudamente del profesor a la casa de Kafka en Praga para conocer a la prostituta que lo atendiò cuando joven.
Me quedò dando vueltas las raices biologicas del tema.No es facil.Darwin lo simplifico en su tesis de que el hombre no es muy distinto de los primates mayores en su sexualidad basica.Menos lo aclarò,mas bien lo hizo mas obscuro Freud que hizo residir el placer en el inconciente instintivo y la falta de sublimacion de algo que no pueder ser eterno o permanente porque tambien hay que trabajar.
Pero me surgiò una pregunta cuya respuesta parcial y muy basica encontrè hoy.Porque existe dimorfismo sexual entre machos y hembras.Eso no cuadra mucho con que los mas fuertes y mejor dotados geneticamente ,logran imponerse sobre los mas debiles en el caso de los machos y tener una mayor decendencia ya que se reduce a caracteres sexuales secundarios como plumas vistosas,emision de sonidos para atraer a las hembras.Lo que pasa es que en los animales se genera una tension entre el deseo de procrear que en ellos es necesidad urgente por lapsos de vida mas cortos o por carencia de alimentos y el riesgo de ser predado.Es incongruente entonces que el pavo real aparezca con un displiegue de plumas coloridas y brillantes cuando eso aumenta las posibilidades en la naturaleza de ser detectado por un carnivoro mayor.Pero es asi si quieres perpetuarte y tu vida es tan corta,hablamos de a veces horas o dias hasta meses en el caso de algunas aves.Debes correr el riesgo de morir en el intento elmacho incluso es asesinado en la copulacion por la hembra y su cadaver sirve de alimento a las larvas.Incluso solo en 1996 investigadores nordicos descubrieron a
los Osedax que son vermes que se alimentan de la grasa remanente en los huesos de las ballenas y que literalmente albergan a cientos de machos en el interior de las hembras.Su destino es obvio procrear y morir.
Se dice que la naturaleza es cruel.Yo diria es la condicion de lo vivo.Desde el trasfondo de la filosofia,pasando por las religiones para llegar a lo biologico es siempre el mismo paradigma.Para mantener una existencia que va contra toda logica de la fisica clasica.Un ser vivo debe consumir elevadas cantidades de energia para lograr generar decendencia.La madurez sexual no es instantanea.En el hombre consume 1/4 de la vida.Luego la misma generacion de celulas sexuales masculinas es un desperdicio biologico.Seis millones de espermios para generar solo uno que fertiliza al ovulo.A veces ninguno logra el objetivo.En las poblaciones al estado salvaje tambien.El generar una decendencia no garantiza la vida.Està primero la predacion.Ser alimento para otros o bien morir por no tener alimento como sucede actualmente con los osos articos que peregrinan en busca de carne de foca ya casi inubicable por el derretimiento de los hielos y el calentamiento de las aguas que hace que ya el plakton basico no se genere.Luego estan las enfermedades y luego esta el hombre que destruye el medio ambiente.
Pareciera en toda esta tragedia que Dios nos engañara poniendonos lo bello como señuelo.Dicen que el estado amoroso estudiado por los especialistas en neurobiologia genera un estado muy parecido a ciertas enfermedades mentales.Agradable por cierto pero no siempre permanente.El cuerpo genera una serie de hormonas que inducen ese estado de euforia que algunos se han atrevido a comparar con una especie de estado de locura especial para lograr la perpetuacion de las especies.Alguien hoy escribia muy ingenuamente que el estado de la ciencia moderna podia incluso hacer la sexualidad innecesaria en el hombre mediante la reproduccion clonal.Pero eso es ciencia ficcion.El hombre y la mujer no pueden renegar de sus raices biologicas.Cierto puede sublimar sus instintos pero no puede suprimirlos.Por eso lo opuesto al deseo o la atraccion que materialmente llama al placer no es el dolor por la falta de lo amado.No es la insatifaccion del amor no realizado es la indiferencia que produce la muerte del deseo.

SOBRE ENERGIAS Y DIOSES PRIMITIVOS

Aparece en Wired,hace 150 años se iniciò en un lugar denominado Petrolia cerca de Pensilvenia,la explotacion comercial de petroleo.Todo lo que produjo el area en años no bastarian màs que para el consumo actual de 3 dias en USA.Paradojalmente cuando se iniciò la industria petrolera no habian autos.Luego de descubierto vinieron las aplicaciones.La gran ventaja sobre el carbon y la madera era la concentracion energetica contenida por unidad de materia.El petroleo substituyò basicamente al aceite de ballenas,estas casi se extingieron,pero no se puede decir que las haya salvado para siempre.Los japoneses se han encargado de ser los nuevos asesinos consumiendo su carne.Era tan barato entonces el oro negro que costaba màs caro el barril que se usò para almacenarlo que eran los mismos que se usaban en la industria del wisky.Parece que es eso cierto eso de que todo tiempo pasado fuè mejor.Al menos màs barato,En Argentina y Chile los obreros rurales estaban autorizados a matar una vaquilla para almorzar.Està en el libro de Maria Graham sobre su estadia.En Argentina era mas generoso aun.Cualquier viajero peregrino de las pampas podia matar un animal para consumirlo con la obligacion de dejar el cuero sobre las cercas.Ahora hay que pagar y caro en los supermercados y servicentros.
Pensaba como se originò el paso de la era de la recoleccion y caza al de la agricultura del Neolitico.No fuè tan asi que haya sido un transito deseado y simple.De hecho los hombres del pre Neolitico eran mas altos y mejor alimentados que los primeros agricultores y ganaderos.
Es facinante la relacion que el hombre estableciò con la naturaleza al comienzo de la civilizacion.Es una relacion distinta de aceptar que no es necesario buscar una explicacion logica a lo que en esta sucede.Esa reverencia por la naturaleza se ha perdido y ha dislocado al hombre que ha quedado huerfano de esta.El hombre primitivo y los pocos que perduran perdidos en Autralia o en el Pacifico Sur la aceptaban tal como ella generaba los fenomenos incluidos su nacimiento y su muerte.Habia una continuidad entre su ser y lo natural.Al no haber linea divisoria el hombre formaba parte de un mundo magico y misterioso.Ante sus acontecimientos solo quedaba encauzarlos y seguir su ritmo,pero lo màs crucial era aplacar a los Dioses con un sacrificio hasta humano.En el mundo no primitivo es distinto.La Ciencia presuntamente ha superado la magia.Al quedar sin ella se produce un vacio,un despoblamiento interior.Eso explica la escision interior del hombre moderno que al cortar el cordon umbilical no acepta ni la muerte ni el misterio.Los dioses primitivos en la mitologia griega tenian muchos que eran animales o bien el hombre era castigado a convertirse en castigo en esta vida o en la re encarnacion en un animal.Lo mismo en el hinduismo.El hombre moderno al racionalizar todo ha pretendido ingenuamente negar que lo animal forma parte de su naturaleza.Cuando se da cuenta de su error es tarde.Cain ha matado a Abel y no es casualidad que lo haga con una quijada de un animal.Cuando el fenomeno se extiende al mundo el fenomeno es màs grave.El hombre que conduce su automovil orgullosamente no se da cuenta que su mundo puede derrrumbarse en un instante.De hecho empieza a derrumbarse.Pero es posible que el no lo vea.Total el petroleo tiene para 50 años màs.Toda su alimentacion es artificial aunque el marketing diga que es "natural".El hombre trata de volver a sus fuentes pero se le hace imposible.Està como un baldado.
Sabe que no depende de el ni siquiera producir un grano de trigo y todo lo que necesita es generado y propiedad de una masa anonima que no lo necesita.Solo necesita su oro.Los campesinos son anonimos,los mineros son fantasmas,los obreros estàn en las sombras y a lo màs se cruza con ellos en un Metro.Hasta sus banqueros son ahora virtuales.Eso produce angustia y fuerte.Incluso si se tiene todo el oro del mundo como Midas el mundo no lo necesita,menos cuando deja de ser productivo.
En cambio el mal llamado mundo primitivo es rico en relaciones.Nunca se ha valorado el acto del dar,dar algo a cambio de algo o simplemente por nada,solo porque el otro lo necesita.No existe,el mercado es el nuevo Dios y la Diosa es el dinero.Ahora el Dios està de nuevo con problemas.Ahora si no existe el fardo pesado recae sobre los hombres del homo economicus que lo creò.Es posible que la crisis pase,que se encuentre una nueva energia màs potente que el petroleo.Ya existe la nuclear que asustò a sus descubridores y como una nueva peste potencial desde 1940 ha refugiado a miles de personas en bunkers esperando un apocalipsis que cada 20 años deberia llegar.El hombre està asustado porque su vida ya no depende ni siquiera de el,ni de los grupos que el forma.Estos sufren el mismo mal,nada garantiza que todo se escape de control.Todos quedaron asombrados cuando Katrina poco menos dislocò varios estados de USA.Los americanos acostumbrados a dominar el mundo fuera de sus fronteras vieron como bastaba un huracan para reducir su imagen internacional a lo que antes pasaba en los paises del ironicamente llamado tercer mundo.Lo mismo el 11 de Septiembre.Desde entonces el mundo cambiò.Ayer en un kiosko vi la portada de una revista de esas que buscan temas sensacionalistas para vender.El tema precisamente las profecias de lo que sucederia al final de los tiempos.El Apocalipsis,el famoso anti Cristo.Creo se deberia hablar de un Papa negro.No hay tal Papa negro al menos por ahora,solo algunos Cardenales.Obama es una mala asociacion mental màs propia de un racismo rancio.
El punto si alguna vez es posible es como no recuperar sino al menos aproximarse al sentido de lo humano.La tecnologia no parece haber hecho mucho.Todavia a 2 mil años no hemos podido despegarnos de los paradigmas que crearon los griegos.Como se decia en un libro religioso con nuestra racionalidad no hemos sido capaces de agregar ni un centimetro a nuestro cuerpo.Pero podria ser que precisamennte de lo evolutivo pueda venir no el super hombre sino al menos otra especie màs flexible a los nuevos tiempos.Quizas estos tiempos ya son de ella y estos estan entre nosotros hace tiempo y no nos hemos dado cuenta.
http://www.wired.com/wiredscience/2009/08/oilat150/#more-9848

Imagen:El Infierno de Jeronimo Bosch

ILEDTRADOS EN LA CIENCIA DONDE ESTAN?

En el blog de Discover viene un articulo interesante sobre el retraso de la ciencia de Estados Unidos actual y sus causas posibles.Parte diciendo que la salsa que permitiò el crecimiento economico de los ultimos 30 años fuè precisamente la ciencia y sus hijas las tecnologias.Pero abre una interrogante sobre cuanto de esa crisis pudiera tener sus raices en el agotamIento de esta misma ciencia.Incapaz de preveer o afrontar temas como el calentamiento global,la degradacion medio ambiental.Paralizada en otros temas como la investigacion de las celulas madres.Dice que no solo la enseñanza sino el conocimiento de estudiantes en Koreac omo Inglaterra son bastante superiores a los de estudiantes americanos.Llega a hablar de verdaderos iletrados cientificos a los graduados de la enseñanza media americana incapaz de comprender problemas de la estrUctura atomica y de como funciona la nanotecnologia.
Pero deja un aspecto afuera el de la relacion entre las ciencias y el americano promedio.Si dice que un boom podria ser en el futuro la proliferacion de divulgadores buenos de ciencia a los que siempre los cientificos han mirado con desden.Uno de los puntos,no se si exclusivo de America es que la ciencia gozando de una fuerte autonomia en su esencia,vale decir los cientificos es profundamente autoritaria.cada cientifico tiene en su teoria y sus laboratorios un feudo que permite por ejemplo la existencia e influencia de Dwakins que juzga dudosa la teoria de Darwin y es proclive a un creacionismo casi religioso.No tengo nada contra la religion al contrario creo que uno de los puntes que falta para darle sentido a la investigacion del siglo XXI es la integracion de los teologos a la investigacion por ejemplo de la biologia y de la astronomia.Porque no?Pero hay algo màs de fondo.Al caer la ciencia americana presa del Becerro de Oro del mercado ha perdido su sentido etico.Hace poco se publicò la existencia de las investigaciones medicas para promover la venta de aplicaciones algunas inecesarias de otras medicinas con finalidades importantes pero muy especificas como son las hormonas sexuales.Mucho de la biotecnologia investigada tenia dudosas conotaciones morales y eran mas bien especulativas.Tradicionalmente la investigacion pura del siglo XVIII y XIX,basicamente generada en Europa y tan crucial no tenia ninguna connotacion de hacer dinero.Al contrario muchos cientificos murieron en la miseria si no fruto de lo mismo que investigaban.Eso ya no existe.No si si es tampoco posible porque Europa ha llegado a lo mismo.
Yo siempre he pensado que nunca una crisis hablando de determinados momentos de la historia no es exclusiva de una sola area del quehacer del hombre.Las revoluciones sociales poco antes o poco despues tuvieron bajo sus mismas espaldas el peso de crisis en la economia y en la ciencia.Cuando un rey italiano recibia de obsequio un telescopio confecionado por Galileo no sabia que era un verdadero presente griego señalandole como un elegido a morir para dar paso a formas politicas nuevas.
Ahora puede estar pasando lo mismo.Con la preocupacion de las necesidades basicas poco se habla en el mundo economico del impacto de una crisis economica larga sobre la investigacion cientifica americana.Obama ha hablado mucho de el futuro de hacer investigacion para no llegar al abastecimiento cero del petroleo y lograr su remplazo por bio combustibles o la creacion de otro tipos de energias.O como combatir el calentamento global.Se diria que al contrario es una tarea imposible porque el dinero esfumado o destinado a los bancos huubiera sido el necesario para investigar la solucion y sentar las bases de una nueva economia y una nueva sociedad ecologicamente limpia y no solo para el hombre sino para su ambiente.
Probablemente la crisis por eso no tiene visos de terminar rapido y bien.Una muestra de la irrelevancia de la opinion de los cientificos e precisamente que estos han sido substituidos com nunca antes por los politicos que muchas veces no entienden bien de las implicancias de aplicar o no una tecnologia o que ciencia hay que desarrollar.Pero eso es fruto de lo ya dicho,cuando los cientificos y los pseudos cientificos que repiten lo mismo de los pocos que lo son se refugian en el Olimpo pasa eso.Queda un vacio.El problema es que cuando alguien o un grupo de refugian en el Olimpo del pensamiento puro abstraido totalmente del hombre de carne y hueso la ciencia se deshumaniza.Por el mismo camino pero de una vereda opuesta la social se llega a los totalitarismos politicos.Pudiera ser la ocasion o la sepultura de la ciencia americana reconocer que es necesario una ciencia militante que diga que nada de lo humano le es ajeno y salir de sus laboratorios con olor a rancidez y mala antiguedad y salir a la calle no para hacer una revolucion politica,sino para reconocer que ahora aunque no les guste el mundo entero se ha transformado en un gigantesco laboratorio que demanda ser investigado pero de una manera distinta.Sin anteojeras de diciplinas algunas reinas otras plebeyas y con el concurso de investigadores sui generis que son los mismos que hacen las cosas,los mano de obra que no conocen la estructura de la materia ni el funcionamiento de los mecanismos de la vida,pero que los operan y lo hacen crecer y multiplicarse.Estos no son tan iletrados como se piensa y los cientificos menos letrados que lo que ellos y sus fan creen.

http://blogs.discovermagazine.com/intersection/2009/08/25/is-america-scientifically-

JUGANDO A SER DIOS

En the Guardian hay un articulo que habla de las nuevas investigaciones de crear literalmente nuevas bacterias capaces de degradar fluidos vegetales para generar ethanol evitando la tentacion propia de las bacterias de reservarse una parte de la energia para perpetuar la especie.La creacion de nuevas especies no es nueva.los hibridos de la revolucion verde hoy dominan practicamente la mitad de los cultivos de la tierra.Pero hay nuevas bacterias capaces de crear antobioticos màs potentes de degradar el CO2 incluso de degradar los metales y con eso combatir la contaminacion ambiental.Esa es la por decirla la ingeneria genetica de primera generacion.Pero hubo una segunda muy rapida y asumida como natural que empezò con la oveja Dolly y terminò hace poco con la creacion de micro chips biologicos capaces de actuar como verdaderos drones minisculos para vehiculizar medicamentos o incluso actuar como chips biologicos cuya culminacion soñada seria un computador biologico en base a bacterias adicionadas a elementos inertes como el silicio.
Pero ahora podria venir una tercera la creacion de seres vivos màs evolucionados como animales mamiferos y porque no el hombre.Total ya un clon o una quimera son posibles.
Hay una barrera supuestamente moral que habla de queel hombre no desea alterar el diseño divino .Seria herejia intervenir la supuesta voluntad de Dios que permite la creacion de genios pero tambien de imbeciles.Leia a la infable Simone Weil en su ultima etapa de su peregrinar en busca de Dios antes de morir.Dice que el hombre y los encargados de representar oficialmente en la sociedad a Dios no siempre han sido muy lucidos y muy trasnparentes con la verdad en su papel.Para ella el famoso Dios padre barbudo sentado en el trono que aun su imagen tenemos en una burda desformacion impuesta por por romanos que se apoderaron del Dios cristiano cuando vieron sus posibilidades de perpetuar su cultura.El Dios de alli en adelante fuè un Dios imperial,que requeria de adoracion y menos de oracion por esclavos.Por eso que es tan dudoso el compromiso de la religion con la democracia,al menos de la catolica.El dogma aceptado por imposicion cultural desde la caida del imperio romano està mas vivo que nunca se ha infiltrado no solo en la religion ,tambien en las doctrinas politicas y en la ciencia.
Ayer fuì a un seminario sobre si el pais requiere una nueva constitucion que remplace una elaborada por un gobierno autoritario que tambien se decia cristiano a la luz de la ciencia juridica y politica.
Nunca habia conocido el mundo de los juristas en su teoria y de hecho la tienen tan valida como la teoria de la relatividad.Me llamò la atencion la rigurosidad de lo que de acepta como sentido de las palabras que escritas para normar algo son ley.
Todo ese mundo de convenciones entre las personas y la sociedad representada por el Estado para limitando la libertad para permitir que las instituciones existan y evitar el caos social me pareciò profundamente artificial fuera de la vida de las personas como si estas sobre todo la parte no racional quedaran marginadas en funcion del bien comun que al final es la forma moderna del totalitarismo larvado que desarrollado ha permitido los excesos politicos y sociales del los ultimos 100 años.
Como situaciones injustas como el caso de las minorias indigenas por el solo imperio de vetustos archivos y firmas de muertos pasan a ser ahora el dique de contencion para impedir a toda una etnia recuperar su dignidad no so aqui sino en todaAmerica Latina.Lo que no se dijo que el orden constitucional està basado en el Dios Dinero por eso el empeño en haber establecido el derecho de propiedad hasta del agua en 1980,ahora ni el aire se habria escapado,aunque no hubiera razones de tipo tecnico que hubieran impedido su privatizacion lo habria hecho igual garantizandolo a futuro cuando el aire pudiera ser embotellado.
Toda la discusion en Ciencia del ultimo tiempo que si Dios existe o bien son solo expresiones de un antrpomorfismo pensar que las leyes de la fisica,la biologia son obras de Dios o bien autonomas derivan del hecho que el intelectual primero y ahora el cientifico cree percibir en los fenomenos un ordenamiento de atomos expplicable solo por la matematica que enfrentada a la pesadez de la materia origina un ocnjunto repetibles y verificables de comportamientos aun del pensamiento humano.
Pero lo que hablan en distinta forma y de antiguo de los productos si se puede llamarlos asi del alma indican otra cosa.la neuma de los griegos,la inspiracion,la gana,el duende son expresion de algo que no obedece al final ninguna ley especifica.
El cristianismo ,la locura de los cristianos es eso, locura impredecible,que no acepta en situaciones limites ningun ordenamiento.La vida misma con su incongruencia entre fines y medios en que los segundos pueden existir solo para una meta que es su muerte hace que el jugar a ser Dios puede ser aceptado siempre que se ubique en el nivel que se es, solo hijo con mayor o menor acercamiento.Es posible llegar digamos a una mayor intimidad como en los santos y acceder a verdades vedadas para los profanos en que pareciera todo permitido.Pero aun ais una mezcla de santo s cientifico profundo no logra ni siquiera horadar una rendija en el fenomeno existencial de lo divino.Eso desgraciadamente es apenas comprendido menos a veces con los que creen creer en Dios y aman otras cosas,comprensible en los ateos.
Por eso asi como en el campo de la ciencia viene el desarrollo de tecnologias que intervienen en el fenomeno de la vida para mejorarfla,prolongarla creala.En el mundo del espiritu no digamos de la estrictamente religioso existe tambien mas que una revelacion del paso de las ciencias que rozan a este de tercera generacion.
De laaspiracion del santo a liberarse de los pesos de la carne parece provenir precisamente esta revolucion ,de la misma materia tan denigrada en la Edad Media.es comprensible que si se acepta que el ser humano solo en la plenitud de su vida intelectual solo utiliza el tercio de su capacidad que sus neuronas le permiten no produzca un nuevo paradigma
en que sea capaz de desarrollar un estado superior de civilizacion que libere al hombre de sus necesidades basicas.Donde el dinero pase a uin rol secundario y con eso su origen la economia basada hasta ahora en optimizar y asignar bienes escasos entre necesidades alternativas.Pero si los bienes escasos pasan a ser solo piedras en lugar de oro y aparecen nuevos bienes como la comunicacion y el trabajo virtual que hagan obsoletos formas clasicas de comunicacion y trabajo?
Nadie sabe que salto tecdnologico produciria una alianza desprejuiciada de una lucida teologia de las cosas,del hombre y de un Dios más democratico.Podria tambien ser una revolucion social.La verdadera renovacion de las ciencias o de las religiones puede ven ir por ahi.
Por eso mientras eso viene el hombre puede como ejercicio jugar a ser Dios

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/aug/23/venter-artificial-life-genetics

LA INMORTALIDAD DE LA BASURA EN CUESTION

Hasta hace poco los cientificos estaban relativamente tranquilos sobre los millones de toneladas de desechos plasticos acumulados en el mar y que ocupan ya areas similares a un pais mediano continental.Pero algunas experiencias parecen indicar que su pretendida indestructibilidad por millones de años no es tal.Reproduciones de experimentos en laboratorio han logrado descomponer el polistreno.Otros alegan que las condiciones marinas no son iguales en temperatura,ademas que tienden a irse al fondo.La preocupacion sin embargo continua igual y la situacion no mejora en nada.De hecho los plasticos ya son confundidos por muchos peces con alimento y terminan por matarlos.Otro punto es lo legal ya que laas zonas donde se acumulan estos desechos estan en la mayoria en alta mar y de alli circulan.Nadie controla arrojarlas al mar ni menos nadie las extrae ni recicla.Su costo ya con lo acumulado costaria màs que las crisis de salvataje de los bancos.Asi las cosas cuando la vida en los mares se vaya extinguiendo, si para entonces llegan alienigenas a la tierra se sorprenderan de encontrar 2 mares ocupados por substancias extrañas uno verde,el de Sargazos en el Atlantico y otro blanco en el Pacifico.
Como dicen una buena noticia siempre viene con una mala.En otra publicacion se habla de haberse llegado al punto de inflexion de la curva de produccion de petroleo.Cuarenta a 50 años es lo que queda de reserva al actual ritmo de consumo.

http://www.wired.com/wiredscience/2009/08/plasticoceans/#more-9335

http://www.inteldaily.com/news/173/ARTICLE/11593/2009-08-20.html

EL ARRAIGO Y LAS NECESIDADES DEL ALMA

Simone Weil es poco conocida y està muy cercana al pensamiento de Camus.Pero fuè mas profunda que este fuera que eligiò otros caminos y llegò a mayores certezas pese a que su vida truncada a los 34 años no fuè humanamente dichosa.Algunos hablaron de la amarga Weil.Pero para mi es una de las mentes màs lucidas que haya producido la humanidad en el Siglo XX.Pero su mente equilibrò su exploracion filosofica con las necesidades del alma contemporanea y purificada logrò articular una propuesta del arraigo de los obreros y campesinos en el drama de su alienacion en el mundo del trabajo.Judia llegò al nucleo del Dios cristiano purificando su espiritu apenas sostenido por un debil cuerpo castigado como un rito de purificacion por los que sufrian en España y Francia una desgarrada por la guerra civil,la otra asolada por las hordas de Hitler.

Hace años comprè su libro las Raices del Existir.Un librò encargada por la Resistencia francesa a Simone Weil y que sirviera como un manual etico para la Francia combatiente para un futuro gobierno de De Gaulle,escrito en 1942 al poco tiempo Simone muriò de tuberculosis,resultado de comer el ersatz en el equivalente de las mismas raciones de la Francia ocupada y posiblemente menos mas cercano a la dieta si existia de los campos de concentracion.Al principio no le encontrè mucho sentido.Hablar de obreros,campesinos,el campo ,el pasado,las tradiciones,los deberes humanos lo encontrè un tanto anticuado.Total aparentemnte el pais galo se habias repuesto ya en el 2000 de sus heridas y era un pais civilizado y prospero.
Pero el Domingo en la noche bajo un frio que cerraba el alma empecè a re leerlo.Parece escrito ayer para el hoy dia y el mañana no solo de Francia sino todo el mundo especialmente los paises nuestros donde todavia tenemos la excusa del subdesarrollo como entretencion intelectual para
divagar de temas politicos con poco contenido de almas humanas.Nada queda fuera de su analisis que es como un bisturi disecando hasta lo que no vemos de el colectivo de la alma humana contemporanea.Dura y sin contemplaciones pero no pesimista va penetrando al drama de los hombres cogidos en una guerra perdida antes de empezar.Muestra las flaquezas del espiritu de los que ingenuamente piensan que su poder emana de la fuerza para ser recambiados en el mundo que vendrà por la fuerza del dinero.Esto dura hasta ahora.Pero no es analisis oportunista,las guerras,las luchas obreras,los gobiernos colaboracionistas,los pueblos alemanes e italianos adaptados al facismo son solo una excusa para ir dejando un camino marcado hacia la verdad.Pero escrita con mayuscula,como una gran inspiracion que los santos han hecho en busca de Dios como expresion de lo que es la verdad del hombre en relacion a lo divino,Simone camina
lucidamente recontruyendo el camino seguido por el hombre moderno bajo la obscuridad de su mente ya no siquiera angustiada sino aburrida de la monotonia de una vida a la cual la guerra habia suprimido sus diversiones burguesas.Pero nunca Simone Weil abandonò a los hombres en su condicion de trabajadores o de empresarios, señalandoles que todo hombre tenian un alma ante Dios y que esta tenia un compromiso con la verdad.
Hoy estamos tambien desarraigados no solo los que tienen hambre y sed de justicia,sino tambien los que estan satisfechos y amorrodados de dietas copiosas para tratar inutilmente de aletargar sus espiritus que estan tan lejos de la verdad como en ningun momento en la historia humana.Simone no buscaba compensaciones a una vida humana aparentemente fallida.Como todas los grandes y las grandes esas cosas en lenguaje moderno no le tocaban.tenia puesta su mente y sus sentimientos en 2 rocas fundacionales una el pasado otra en el futuro.Pero este ultimo solo tenia sentido en funcion de lo que otrsos habian construido colectivamente en torno al alma humana,pero la otra era una tarea personal por cumplir.No se si pueda seguir leyendo a Simone Weil,seria como que sus pensamientos y acciones hubieran dejado sus libros sobre la condicion obrera,el arraigo,los textos dispersos sobre la eternidad y el dinero impresos en el fondo de mi conciencia.Es duro cuando uno piensa que ha tenido 2 veces el tiempo historico para no solo pensar o sentir la fuerza de luchar activamennte fuertemente asido al arbol de la verdad y en largos momentos de su existencia ha transado por un plato de lentejas.Nadie piensa ya en Simone abarcò mucho,abarcò mas de lo humano en infinito y eso fuera que significa una dosis casi insoportable de sufrimiento a la vez abarcó mucho de profunda alegria generado cuando el mundo de derrumbaba.Su Dios seguramente ya ha sido censurado por los intelectuales judios,su vision social tildada de marxista,su concepcion de la condicion de los obreros y campesinos de ingenua por los politicos.Porbablemente haya algo de todo eso pero su vision del ser humano sobrepasa a las entelequias intelectuales de Aristoteles y Santo Tomas porque no tiene resistencias a nada de lo humano a condicion que sea trsa la busqueda de la verdad que ella encontrò como mujer en un equilibrio perfecto entre una razon impecablemente cartesiana y una etica profundamente cristiana y positiva a la cual arribò con su intuicion de que de que en la pobreza moral mas profunda es posible encontrar perlas
Con tanto moralismo acomodaticio al poder y tantas faltas a la verdades del alma,lo sentido y escrito por Simone Weil es agua primaria que brota en el desierto y calma la sed de los que tienen sed de verdad,porque al final de eso se trata llegar a la verdad aunque se nos vaya toda nuestra vida en la aventura de vivirla.Simone lo hizo y cuando llegò su hora estaba en paz porqu
ya no tenia sentido seguir aqui abajo cuando se ha estado en el cielo.
Link

SONRIA LO ESTAMOS FILMANDO

Ayer en la pantalla del Metro una capsula cientifica decia que en una empresa japonesa se hacia un test a los empleados al iniciar el trabajo de cuan amplia era su sonrisa.la escala iba del 1 al 100,esto frente a un espejo.ello para mejorar la atencion al cliente.Encontrè un trabajo en el New York Times de unos psicologos americanos que determinaron que el solo hecho de configurar fisicamente una sonrisa u otra expresion facial inducian la emocion correspondiente.Es contraversial porque parece ser que las correlaciones son bajas.Sin embargo hay hechos fisiologicos que parecen respaldar la teoria.En la configuracion de una sonrisa actuan los musculos de la cara y estos estan irrigados por una arteria que se conecta a la carotida.A su vez este es parte importante en la irrigacion cerebral.Parece ser que un aumento del flujo sanguineo al cerebro aumenta la temperatura del area y con ello una sensacion no placentera.

Entonces segun la teoria la configuracion de la sonrisa desencadena la emocion y no al reves.
Darwin se preocupò del tema tambien de la emociones desde el punto de vista evolutivo.Pero todavia queda en el aire aclarar si los animales experimentan emociones tal como se concibe en el hombre.
Hay un hecho cierto estos no son capaces de sonreirse.La risa de la hiena es algo muy distinto.La hilaridad no tiene nada que ver con la emocion subyacente dertas de una sonrisa.Ahi reside el misterio de la Monaslisa.De hecho sobre ella expertos usando una computadora hah encontrado que sl sonrisa famosa no expresa en su totalidad paz o o alegria sino otro sentimientos como odio o ira.
Hace tiempo se sabe que el lenguaje no verbal a traves de la lectura de las expresiones del cuerpo es engañoso y depende la las culturas.Los asiaticos son incapaces de leer emociones que no sean expresadas a traves de movimientos,reflejos o generados por los musculos oculares.En cambio los caucasicos hacen en su vida social una lectura màs amplia que incluye la totalidad del rostro y son màs asertivos en reconocer emociones generados por todo el rostro no solo por los ojos.
Dice n que la cara es el espejo del alma y que una expresion fuerte de ira o desencanto ahorra miles de palabras.Yo pienso que hay sentimientos humanos que no se pueden describir,si experimentar y son dificiles de expresar.Uno de ellos es el amor.Tengo mis fuertes dudas cuando la amante de preferencia dice que no la aman porque no le hablan,que hay incomunicacion.Al contrario se podria estar màs cerca de este de otra relacion en que se comunican puros pesares.La gente que de verdad se quiere necesita hablar muy poco-El hablar deja fuera mucho de lo emocional.Acciones y no palabras es algo fuerte por eso lo usan tanto los pretendidos hombres fuertes que no lo son tanto porque sus acciones generalmente reflejan una mezcla pecaminosa de emociones que incluye la ira,la envidia y una debilidad en su ser interior oculto tras un uniforme o una toga.Incluso muchos seres aparentemente hermosos y lo son en lo fisico como una hermosa mujer muchas veces pierden su encanto cuando hablan.Como que el decir no cuadra con un rsotro angelico que ve salir hasta palabras soeces de un rostro hermoso.Puede gustar por la parte del deseo que hace màs atractivo el fisico en una mezcla de vulgaridad y perfeccion fisica animal.Pero se sonrie poco y mal.Lo demuestra la extincion de las geishas.Toda una vida para prporcionar placer mayoritariamente estetico a un hombre.Una de las cosas basicas en su formacion debe ser como sonreir.En la educacion incluso es mal visto.

Una hija mia fuè considerada indiciplinada por manifestar esas emociones como sonreir en clases.Para el profesor era una falta de respeto.Pero fuera del aula tampoco se incentivaba.Existia y se cultivaba la cultura de la seriedad.El prototipo del buen empleado que trabaja detras de los que venden que si tienen esa sonrisa estereotipada y artificial permanente es ese aire hosco y grave que denota que el vender por ejemplo es un acto serio.Yo digo que despues que uno ha adquirido algo comercial desaparece la sonrisa que se mantuvo como congelada durante las tratativas.Pasa lo mismo con el amor?La culpable oficial son las resposabilidades familiares.Por eso los padres deben ser serios.Eso viene de antiguo,a nuestros padres se les trataba con respeto o temor?Por eso no se admitia familaridades como tu,era Usted.Me llamò la atencion en una telenovela en que el la protagonista una mujer hermosa y adinerada se enamora de un detective que busca su hija.para ella es tu para el Usted.La diferencias sociales son para tanto?Muchas mujeres se ofenden si se les tutea.Como una familiaridad socialmente inconveniente y hasta indecente si implica el sonreirle.

En otras culturas si no ocurre la gente se extraña o se molesta.

Todo esto a raiz de que nunca he podido entender ese famoso letrero que dice,Sonria lo estamos filmando.No dice Sonria lo estamos cuidando.Es màs fuerte que eso.Tu puedes ser un potencial ladron,luego para que te diferenciemos sonrie.Eso indica una buena educacion.Ergo los ladrones no sonrien y son mal educados.Podia ser una alternativa.Puede ser un pedir permiso implicito a una ingerencia en la privacidad que abarca màs que el perimetro fisico del hogar, tolerada por la ley pero rechazada mayoritariamente.Digo que la privacidad abarca mucho màs que la definicion legal.Uno tiene derecho a tener sus propios pensamientos aun caminando.Un bocinazo,en empeñon callejero es un atentado grosero a la privacidad.Uno de los articulos màs dificiles de conseguir ahora son los silencios.Aun los conventos de vida contemplativa estan ya en las ciudades y lejos de los desiertos originales.Por eso hay tan pocos santos.Incluso los silencios son mal visto socialmente salvo que sea para escuchar un chisme o no distrarse de una mala pelicula.

Dicen que uno de los mayores martirios modernos en los famosos interrogatorios de los paises que se consideran modernos es suprimir el silencio mediante uso de ruidos que puedcen llegar a destrozar los timpanos.En menor escala los medios de comunicacion que tienen como rol evadir al hombre de su realidad penosa no permiten espacios muertos sin ruido.Porque el principal objetivo es no permitir pensar a los seres en su condicion existencial.La musica popular moderna tiene mucho de eso un medio eficaz de evasion y no permitir aquietar el alma para que afloren los pensamientos nobles.

Todo esto a raiz de la sonrisa,al paso que va la civilizacion luego apareceran artificios tecnologicos que simulen la risa.Ya estos han aparecido y son precisamente los utilizados que que colocados en la cavidad bucal estimulen las terminaciones nerviosas que desencadenan los movimientos de los musculos responsables de producir una sonrisa fotogenicamente perfecta
http://www.nytimes.com/1989/07/18/science/a-feel-good-theory-a-smile-affects-mood.html

http://www.newscientist.com/article/dn17605-human-facial-expressions-arent-universal.html

LOS VOLCANES DE MARTE Y LA VIDA

Una imagen captada por un satelite de la Nasa corresponde al Volcan Victoria, sitio de un impacto de un meteorito.Unas de las teorias mas factibles sobre la existencia de la vida en el planeta la situa en los volcanes aunque ahora inactivos.Uno de los màs estudiados es el volcan Olimpo que tiene una altura 3 veces superior al Everest y cuyo crater albergaria agua.Tambien se ha deteactado trazas de metano.la combinacion de agua calor en sus origenes y metano pueden ser indicadores de vida en el pasado aunque sea al estado de bacterias.

Link

LA CASA MAS HERMOSA DEL MUNDO

Si hubiera un concurso de arquitectura lo ganaria.Son casas cavadas literalmente en la roca.mas bien cuevas volcanicas tranformadas en casas en una region desertica de Iran.La ocuparon una civilizacion hace 700 años.Por el clima son casas aisladas porque estan literalmente al interior de una montaña e y hechas practicamente de una sola pieza.Relativamente obscuras por naturaleza.Pefectamente impermeables.Sin polvo ya que el piso y el techo son roca dura y no tierra.Bellas porque las rocas son de distintos colores dominan ademàs un fertil valle que observar y cuyo verde hace contrate con los colores ocres y rojizos de las rocas

EL VALOR DEL CONTACTO FISICO

En una Universidad americana se ha realizado una experiencia psicologica.Consistiò en que estudiantes divididos por sexos tocara por no mas de cinco segundos al mas proximo con sus manos.Luego se les pasò una encuesta en la que describieran que emocion basica experimentaron.Entre ellas,amor odio,miedo.Los resultados fueron sorprendentes.Pequeños toques fueron caspaces de desencadenar sentimientos de emciones especificas.Aun fuè posible asociar el tipo de toque fisico y la forma en que se efectuò con alguna emocion determinada.La conclusion es que un pequeño toque de contacto fisico produce màs emociones que miles de palabras.

Para mi abre una interrogante respecto a algo que me daba vuelta hace tiempo.Uno era la validez y nivel de significancia del lenguaje no verbal en el que el corporal es central.Lo otro de la dificultad de manifestar niveles emocionales en forma virtual como en la web.Yo creo que por la fuerte comercializacion de los servicios de mensajerias instantaneas o de contacto social como facebook se tiende por a darle un rango de exito no real en la formacion de redes sociales o en compromisos afectivos.Se destacan los exitos escasos pero nada se dice de los que no funcionan o no producen ningun efecto.

En los casos que funcionan obedecen al hecho de ser acompañados de una red social real que funciona en paralelo o bien en que existe un grado de conocimiento previo,como amistades generadas en la infancia.Parece ser tambien que el grado relativamente màs efectivo en las redes virtuales de impacto son las fotos o videos.Las primeras substituyen en parte a la ausencia de lo fisico.Pero al entusiamo inicial sucede la desilucion generada por la ausencia de compromiso efectivo y el nivel de anonimato de los que participan en la red.La adicion de camaras parece no ser capaz de substituir el contacto directo.

http://www.nytimes.com/2009/08/11/science/11touch.html?_r=1&ref=science

LA VERDAD PRODUCE LA FELICIDAD?

Mirando las noticias de la television me quedò la impresion si es bueno o malo no saber algo.No se si no saber algo que es ignorancia hace màs feliz.Ayer un blog comentaba comparando humanos con monos que el 99% de los genes compartidos haria a estos ultimos experimentar emociones cercana a lo humano y que el libro que comentaba planteaba como objetivo fundamental encontrar la felicidad.Yo lo rebati.Va contra toda experiencia vital e historica.Buscar las pocas cosas que dan sentido a la vida no es precisamente actos placenteros.Empezando por la verdad.Volviendo a la television hice el comentario que los noticieros perfectamente podrian ser editados con màs autoridad por los departamentos de difusion policiales .Si estos hechos policiales son los fundamentales de los noticieros y hacen de ellosoos su nucleo comunicacional.Pero volviendo al punto de la informacion.En la edicion francesa de Facebbok habia una aplicacion sobre el fenomeno de la informacion y la desinformacion.Planteaba que las luchas europeas contra la falta de informacion se habian dado contra los totalitarismos de los paises socialistas, agregaria los facismos de antes la segunda guerra mundial tambien.Hay un libro notable de una francesa que muriò antes del fin de esta guerra Simonne Weil que habla lucidamente de lo que venia despues de la derrota de los alemanes.Como iba a ser difcil curar las heridas del alma francesa iniciadas con el colaboracionismo con los alemanes y continuado con la caida bajo el imperialismo cultural americano o sovietico.Ahora solo queda el primero.

Nunca he podido entender la relacion entre la propiedad concentrada de lso medios de comunicacion y los limites a saberlo todo.Siempre queda algo afuera,siempre lo mas importante.

Un profesor frances especialista enn el tema hablaba de que ello era connsecuencia de la "pacificacion de los espiritus" para que una sociedad pudiera ser no solo eficientemente productiva,mantener el orden social y evitar revoluciones que pudieran dañar a sociedades que funcionan como una maquina perfectamente aceitada.No cuestionando y acallando los ruidos del alma que aspiran a sacar las verdades de los baules por temor a que se dañe todo el ropaje moral

y el andamiaje social que ya a estas alturas es un lujo innecesario que ni siquiera sirve como conversacion de sobremesa el Domingo,en eso es mejor y màs potente las imagenes de la television que dan la cultura en forma entretenida y los hechos sociales o politicos a temas de conflicto embarazosos que mas vale pasar por alto previo flashes de lo que pasò.Por eso molesta tanto Chavez como fenomeno mediatico,Habla demasiado de temas incomodos.Cierto que se equivoca con diagnosticos simplistas o soluciones equivocadas.Pero tiene un instinto por tocar los temas que deberian discutirse y no se hace.La hegemonia un tanto imperial de USA sobre America latina sin grandes contra pesos.La unificacion necesaria de paises islas,Las inequidades

sociales y economicas.La hipocresia del lenguaje oficial de las Cumbres que trata de armonizar lo que no cuadra por ningun lado en los intereses de grupos de poder que vigilan los acuerdos que se pudieran tomar alli sobre el futuro de los negocios y la mantencion de privilegios.

Es un hecho que se desinforma.Una explicacion no dicha es que no corresponde informar el fondo de temas muy complejos que el vulgo no entenderia.Pasa con los temas economicos.Cuando se generò la crisis financiera fuè dificil y embarazoso explicar como funcionaban los mercados con tanto instrumento y con una economia de papel ya tacitamente aceptada.Lo mismo pasa con los temas politicos.Paises que han estado al borde de la guerra solo lo saben cuando sus hijos deben partir al frente.Razones de Estado es un argumento socorrido y bajo ese manto se ocultan faltas a la verdad inecusables porque aplica practicas maquivelicas de que el fin justifica los medios.A mucha gente se le va la vida en esto,todo el tema de los derechos humanos no solo en latinoamerica en todo el mundo.En Europa ya la poblacion acepta con resignacion los grandes ojos de los Big brothers cuyas ojos-camaras captan imagenes que se cruzan con edad,nombres,cualquier habitante de Londres por ejemplo aun sus niños pueden ser vigilados no tanto para cuidarlos sino porque podrian ser potenciales alteradores del orden social.

Un reportaje decia que ya los niños que manifiestan problemas conductuales en los jardines infantiles,estos debian ser consignados y traspasados a una gigantesca base que luego permitirà a las policias ver si de alli surgen potenciales asesinos o o terroristas.Esta es informacion mal usada,pero està tambien la informacion que no se conoce aun en regimenes supuestamente democraticos formales.Una discusion sobre el secreto que los bancos deben tener sobre ls movimientos de dinero de sus clientes despierta sospecha.Si se hubiera conocido todo el transfondo de esos movimientos por Maddof miles de jubilados americanos a lo mejor habrian salvado parte de ssu fondos.Pero hubieron y hay muchos otros que han logrado mantener funcionando la bicicleta con la destreza de un malabarista de circo.Pero tambien se da en la educacion.de lo tradicional que muchos autores no deben ser leidos por "perturbadores",se pasa a que muchas teorias no deben ser enseñadas.hay que mantener la cultura oficial que es beata y simplista.Pare ello baste recordar la polemica en Etados Unidos entre los evolucionistas y creacionistas.El mismo autor frances decia que en su pais,muchos alumnos del nivel universitarios se autocensuraban para obtener el baño perfecto de plata que les permitia con suavidad ingresar al mundo contemporaneo no solo del trabajo sino de la vida social sin grandes cuestionamientos tanto personales como de sus pares o los presuntos lideres sociales que son los gerentes y los politicos que son los sacerdotes del Siglo XXI encargados de mantener la llama viva de las tradiciones sociales.

Es el mundo que vivimos Kikiegaard hablaba de aquellos seres que pueden durante toda una vida mantener adormecido el prurito de la imposibilidad de llegar a ser un ente completo y con sentido.Pareciera màs practico vivir en la ignorancia vital,precupandose de adquirir las tecnicas

de sobrevivencia y poder sobre otros que son las hachas modernas y que se enseñan en su grado maximo en la mal llamadas Universidades.Esas armas enseñadas son las tecnicas de manipulacion,la manera de ocultar sutilmente las verdades en los juicios,la manera de transformar una pila de monedas en un imperio financiero.La manera de otorgar poderes magicos a medicamenots que no lo tienen .La manera de vender cosas que no se necesitan.La manera de acortar las etapas mas felices de los seres humanos para que se trasnformen en maquinas que manejen otras maquinas y consuman.Ni el amor se escapa,mucho escandalo se ha hecho de los casamientos por conveniencia de la Edad media,o de los compromisos entre niños pasan a ser esposos.Pero el amor moderno tiene mucho de eso en la sociedad accidental.Pasè en USAy Europa cuando surgió la generacion de los yuppies que tenian su contra parte femenina.La formacion de sociedades de placeres compartidos y de generacion de ingresos.Despues aclarar porque no funcionaron pasa a ser un chiste.

Despues de todo este largo recorrido por saber si saber la verdad es bueno o malo,uno deberia quedarse con lo ultimo.hasta es màs humano como las mentiras blancas que no se dicen para no dañar al enfermo al conyuge engañado,al amor que ya no se siente.El problema es que las cosas basicas que integran a un ser humano y no es que lo haga particularmente feliz son darle un sentido a su vida y tener algunas lianas vitales para no caer al vacio.Una de esas es la verdad aunque desgraciadamente es bastante dificil que con saberla se logre ser feliz,por el contrario al solo buscarla a muchos se les fuè la vida y si bien es cierto que su creacion produce paz y alegria pasajera esto no dura mucho aunque se parta con ellas al desierto,nuevas verdades ocultas aparecen al salir de nuevo el sol y el tormento de la sed de nuevo comienza.

MARIONETAS

Estuve leyendo un libro del siglo pasado.Es un historia de marionetas,aqui se llaman titeres.Son antiquisimos.Lo construian los egipcios para representar a sus dioses y como jugetes para los hijos de los faraones.Partieron con un significado sagrado.Formaron parte mucho màs que ahora de la cultura.Los muñecos animados de madera,hueso simplemente papel fueron usados para representar operas y obras de teatro.Haydn compuso musica para ellos.Aristoteles gustaba de verlos.La Cristiandad los usò para representar auto sacramentales en la entrada de las Iglesias.Algunos eran realemente provocativoscomo los que reprsentaban a cristo con articulaciones y ojos moviles.Se dice que fueron usados en el Concilio de Trento para apurar la aprobacioon de algunos edictos.Tambien fueron usados como oraculos.En la Edad media existia una verdadera y floreciente comunidad de artistas que vajaban de ciudad en ciudad con sus muñecos.En las grandes ciudades italianas y en Paris habian teatros fijos con programas diarios.Mas tarde fueron usados como objeto de satira politica,algunos privados ,pero los Reyes tenian sus propios teatros.Algunos eran de gran comlejidad tecnica.Incluis todo un mecanismo de relojeria y resortes para imitar el movimiento humano.En España algunos eran grandes muñecos que precedian las procesiones religiosas.Siempre se desfotmò la voz,era parte de la magia.Complejas tramas incluian ballenas,dragones que arrojaban fuego por sus fauces y aun personajes que disparaban a sus rivales amorosos.Ahora casi no llaman la atencion salvo a los niños muy pequeños.El otro dia vi uno en una calle central.Era notable la improvisacion estableciendo los personajes un dialogo con los transeuntes.
No veo que los juguetes modernos y aun la television estimulen mucho la imaginacion y el sentido de lo magico de los seres humanos.En esa epoca las compañias tenian rango de lo culto pero dejaba espacio para mostrar los dramas del pueblo.Pequeños o grandes muñecos de madera que actuban de intermediarios entre las emociones de los artistas ocultos defigurando su voz para aumentar el misterio intorduciendo sin distincion a los adultos y niños en un mundo magico.Se entraba a un pequeño mundo que pen parte no existia pero nadie entonces lo sabia.Yo diria no querian que no existiera de duendes,lobos,dragones,volcanes,caballeros montados en unicornios,castillos,musica de Haendel que hizo oratorios para los pequeños muñecos.
Nunca los titeres cortaron el cordon umbilical inicial con los Dioses ni con los muertos.Aunque la Iglesia prohibiò tardiamente la ejecucion de retablos de la Pasion de Cristo en el interior de las iglesias nunca fuè por encontrarlos herejes,De hecho la censura dura contra el teatro fuè mucho màs benevola con los titeres,como admitiendo que los muñecos de madera disolvian con sus voces de tonos agudos la gravedad y la ironia de la critica.
Siempre se ha usado la imagen de los cordeles o alambres que articulaban los muñecos con del comportamiento humano.Lo usaron Schakespeare y Cervantes.El hombre guiados por los hilos divinos o de otros hombres y simplemente movidos por sus pasiones.
El mundo no ha cambiado mucho,sin embargo es menos humano porque no permite la expresion de lo magico y de un poco de locura.tambien porque se considera de poco valor y sentido reirse de se mismo.La representacion de dramas en que se mezclaban
hombres con sus pasiones,animales mitologicos y dioses permitia lograr ese acercamiento al mundo interior.En el fondo el pequeño tablado solo cubierto con una cortina admitia emociones y sentimientos que se compartian.Ahora parece ser que los muñecos han crecido y ya forman parte de un nuevo mundo màs frio y racional.El acero si ha substituido a la madera y estos cobran mucho màs por actuar papeles menos originales y edificantes que las marionetas.Despues de todo el muñeco de madera que construyò Geppeto lloraba porque no queria ser un niño sino seguir siendo una marioneta para jugar no solo de noche sino en el dia con los soldados de plomo y las muñecas.Las marionetas modernas ya no son alegres ni menos ludicas son mas bien agresivas y aburridas
Link

LAS ESTACIONES DEL ALMA

Dos pinturas de Alfred Sisley sobre lo que rodea al hombre

el frio y la semi obscuridad invernal y la claridad y la tibieza de la Primavera.Asi como la naturaleza tiene sus estaciones lo humano aun en breves momento pasa de un estado del alma a otro.A la alegria sigue el dolor.A la plenitud el vacio interior.La primera imagen lo refleja un camino estrecho,cubierto de nieve y rodeado de muros.La figura vestida de negro parece caminar a un punto muerto.En la de la derecha en cambio el paisaje se abre hacia adelante,la figura està vestida de blanco y el paisaje es abierto en un bosque sin cercos,el cielo se abre y lo verde se aferra al suelo.Asi es el tiempo en este Agosto que anuncia ya la Primavera que viene que ojala disuelva el hielo acumulado en nuestra alma.Las razones frias dan paso ya a la expansion de nuestras emociones dormidas.Las tormentas por un momento ,no sabemos por cuanto tiempo han dejado a nuestra aterida alma en paz expuesta al aire tibio que viene desde la montaña.

EL CUERVO Y EL JARRO

Lo que parecia ser solo fabula es cientificamente comprobable.Se trata de la fabula de Esopo El Cuervo y el Jarro.Esto segun un articulo de Wired Sience.Los cuervos colocados frente a una jarra con agua y limitados porque el agua era inalcanzable a su pico,ante la alternativa de morir de sed empiezan a arrojar piedras en la jarro hasta que por el deplazamiento del agua por el espacio ocupado ahora por las piedras esta llega al dosel del jarro.Pero aun màs son capaces con la misma tecnica de hacer aflorar lombrices semi sumergidas en el agua.No es la fabula màs conocida de Esopo.al menos de cuervos.Todas tienen una moraleja algo moralizante.No le podia encontrar el sentido en este caso.Pero la historia no termina aqui.Buscando la encontrè:La Necesidad es la madre del Ingenio.Pero un sitio la cuestionaba, era el de un antropologo.El punto que el plantea que no siempre es asi.La relacion entre necesidad biologica y deseo o impulso creador cultural no siempre es el origen de las invenciones tecnologicas.Habla de que cuando Marx escribiò sobre la tecnologia y su papel en la formacion del capitalismo se encontrò con no menos de 500 tipos de martillos creados por el hombre.Ademàs y l comparto que muchas presuntas necesidades que han encontrado su correlato en invenciones lo son necesariamente para todas las culturas.La rueda es puesto de ejemplo.Inventada en el Asia menor surgiò como parte de la Religion.Como un objeto parte de los artefactos que usaban o adoraban los Dioses.Pero aunque otras civilizaciones lo representaban, como los mayas nunca lo usaron por lo abrupto del terreno,no era util como medio de transporte.
Entonces llegamos al dilema que la sociedad moderna ha creado artificialmente todo un mundo que se autorepoduce de que una tecnologia lleva a la otra sin necesariamente surgir para mejor satifacer una necesidad humana biologica basica como el defenderse del frio nocturno o procrear en paz.Los rascacielos no surgieron de esa necesidad basica.El hombre primitivo ya habia encontrado en las cavernas o en las pieles de los animales la solucion.Sin embargo las necesidades culturales tambien lo son.No solo las biologicas.El punto es saber hasta que punto las creadas por la civilizacion son humanas y no artificios del mercado para maximizar ventas.Màs extremo hasta que grado su uso humano produce un retroceso en sus facultades fisicas o mentales.Obviamente el uso del automobil fuè un progreso si uno lo piensa en terminos de desplazamiento pero no estoy tan seguro que ello haya contribuido a que tenga mejor salud.Està instalada la polemica para el resto de las invenciones,la imprenta,los artefactos electronicos que reproducen la voz la imagen y la transmiten a millones de personas.Se dirà que sus excesos surgen del mal uso que se les de,de sus abusos.Pero al fin al el resultado es la deshumanizacion del hombre no tanto en terminos eticos de que deje de ser gregario,que sea incapaz
de afrontar los sufrimientos inevitables que la tirania de tenerlos y perderlos produce o no tenerlos.o bien que sea un hombrs distinto,el homo modernus.Nadie sensato puede concluir que la inovacion tecnologica algun dia se detenga.Sin embargo el hombre de la burguesia europea del Siglo XVII no podia concebir un mundo sin carruajes ni caballos y el non plus ultra de una epoca que deberia durar miles de años era el caballero.Hoy es solo una figura literaria usada en el sentido social.Esto tiene repercusiones en el campo de la etica social de otra manera que hace màs precarias los pretendidos valores como algo muy contraversial,los negocios modernos.
Hace poco tuve un discusion con un hijo sobre el caso Maddof,obvio que para mi un fraude financiero es un acto reprochable.Pero el me decia que en principio lo que se entiende por especulacion hay que precisar que se entiende por tal.La economia moderna por artificio de la tecnologia se ha hecho tan compleja que cuesta seguir el modo de funcionar de algunos instrumentos y si esto es etico.Pero esa posicion un tanto ideal no corresponde a una logica real de lo que es una economia financiera desarrollada.Da para mucho màs,hay que dejarlo hasta aqui.La teoria de Einstein aunque sea por analogia ha causado estragos en todo el andamiaje intelectual y del comportamiento humano.Mejor dejar el tema inconcluso.Con todo parece ser que no necesariamente la necesidad es la madre del Ingenio,sino en algunas ocasiones,puede ser valido para los cuervos pero para el hombre la mayoria de las veces es al reves es el ingenio la madre de las necesidades porque es capaz de recrearlas.

Link

Link

CUANDO LOS FANTASMAS COMIENZAN A ESCRIBIR

Donde termina el campo de la verdad en la ciencia y empieza el de la economia pura y donde el del negocio grosero?Para ponerlo de otra manera donde la discusion y la accion economica se centra donde debe estar en las personas,el medio ambiente y no en la maximizacion especulativa de las utilidades como motor?Cierto en la vida social no hay utopias personales,al final pocos logran realizarla.Pero no debe ser aprovechado para oligarquizar los logros de una minoria de personas o paises.Lo digo porque hoy aparece en articulo in Inteldaily que reproduce uno del New Yortimes sobre los escritores fantasmas.El asunto es simple una empresa americana que paga a cientificos no my conocidos para realizar investigacion medica que permita aplicaciones de productos que las empresa fabrica,en este caso hormonas y su uso potencial reproductivas y su uso en afecciones en distintas a las ellas,menopausia,piel,longevidad,etc.luego se le pide una opinion a medicos y cientificos renombrados y se los incluye en brochures de propaganda.Incluso de habla de la publicacion de falsas revistas cientificas
Si Hipocrates hubiera sido norteamericano habria renunciado a su titulo.

Link

MI MURO DE LAS MEDITACIONES

Ayer fuí a la Universidad al volver vi un hombre haciendo un graffiti.Conversamos sobre lo que hacia.Era su manera de protestar contra el sistema.Simplemente colocar en forma un tanto swasticada las letras de su nombre rellenar los espacios con pintura de distintos colores.Luego una foto de su obra al terminar el dia y luego buscar otro muro.Nunca vuelve sobre el mismo.Me señalò las diferencias con los muralistas.
No hablamos de lo principal sobre el sistema que no le gusta era un su queja muda e simple sobre un sistema que hace un absurdo de la existencia.Nacer para empezar a morir por etapas .Pero hoy leyendo un articulo de Boing Boing hay una explicacion negativa para la desaparicion de las civilizaciones.No saber porque sucedió.Ya pasò con el Imperio Romano a mil años de su desaparicion hay a lo menos 114 teorias sobre cual fuè la causa.Ahora se ha hecho lo mismo con un panorama de futurologia cual son las potenciales causas de la desaparicion de USA tal como la concebimos da una 244 teorias que van desde una mega sequia ,un colapso economico,el surgimiento de un Mega Napoleon que se hace del poder en forma violenta.Pero podria suceder en cualquier pais.Civilizaciones màs poderosas han desaparecido en menos tiempo que el que tomò formarlas.Un ejemplo los Imperios Incas y Azteca.A veces los hombres sobreviven a los imperios pero en condiciones bastante medradas.Un cienfico logrò en Rusia hacer cerveza reproduciendo a una levadura de millones de años conservada en ambar.Otro habla hoy que
la Echerichia Coli una modesta bacteria del tubo intestinal humano que ni apenas cuenta con una celula es capaz de predecir el cambio de habitat de alimentacion antes que suceda y asi sobrevivir.El problema para Kikergaard era lo contrario.la imposibilidad humana de hacer desaparecer lo que define al hombre, su ser.Lo llamò la enfermedad mortal que para el era la deseperacion.Creo tiene la razon.Esta solo existe en vida,ya despues pierde sentido.
Por eso a que a un dia pleno como el de ayer sucede uno obscuro y gris como el de hoy.Nada resultò como uno lo habia calculado.El no poder ingresar al vagon repleto fuè el primer muro humano.Ni siquiera agresivo,un muro de rostros somnolientos e inexpresivos impidieron el ingreso al Metro.Luego el esperar respuesta a un sueño de anoche en que se tenia a una mujer en los brazos y la paz llegaba.Pero tampoco.Luego un desperfecto privò a mi conexion a la red.Surgiò otro muro que hizo desaparecer el mundo virtual.
Pero los muros interiores son los màs complicados de franquear.Hoy se revisa las anotaciones de ayer y ya no vale la pena escribirlo.Esos breves instantes ya no estan.Al menos aparecen sin mucho valor de ser contados.
Lo unico rescatable es algo que lei de Garcia Lorca sobre el duende.Para el que estuvo obsecionado toda su vida con el simbolo de el duende era la sal de la vida en una epoca como los 30 en España ya empezando a desgarrrarse por la guerra civil.En el fondo la imagen del Duende es las ganas de vivir sabiendo que puede perderse la batalla por encontrarle sentido a las cosas y a las situaciones.El texto de Garcia Lorca habla de los que España,sobre todo Andalucia lo tenia como una condicion natural en abundancia.El torero y su ritual en que el hombre y el toro se enfrentan
en una lucha por sobrevivir.Puede ser cuestionable ,pero es un que algo que solo en España tiene explicacion y resulta algo creible.Tambien el baile y el cantar jondo.Dice que una mujer bailaora de 80 años solo con un sonar de sus zapatos sobre el tinlado hace humedecer las voces y luego toda la multitud estalla en sus emociones reconociendo su virtuosismo.Hay muchos pueblos mal llamados primitivos donde el fenomeno de la muerte fisica es algo natural e incluso festivo.Pero ninguno pertenece a la civilizacion Occidental y cristiana.La España de Lorca lo era y el observaba lucidamente que era la unica nacion que tenia ese acercamiento con la muerte.Pero tambien con la vida.Ortega y Gasset hablaba de la civilizacion tecnologica creada por los emigrantes puritanos ingleses en el Siglo XVI y XVII a America como los nuevos barbaros en el sentido cultural.Se equivocaba,es cierto que se nutriò por casi 150 años de la cultura europea y drenò muchos talentos de Alemania
Rusia o Inglaterra.Pero luego se independizò culturalmente.Ahora el fenomeno aunque guste o no guste es al reves.Todo el mundo depende culturamente de USA.Por eso no es facil y es erroneo las simplificaciones de la encuesta .
Lo que sucede es que una civilizacion grande o pequeña tiene como decia Garcia Lorca un duende en si interior ,entonces para que muera este debe desaparecer.Puede suceder,pero basta uno que quede vivo para que como un olivo esmirriado pueda crecer y dar frutos en un desierto.Pero puede pasar lo contrario y aunque los hombres sobrevivan seràn meros espectros que como los pecadores del Dante en la Divina Comedia peregrinen por las moradas del Infierno.Por eso que me empiezo a explicar porque Jean Grenier despues de permanecer tanto tiempo habitando en el absurdo finalmente se convirtiò al Cristianismo.Es duro tomar los dos caminos e n la integridad de lo que significan.La esencia humana para que merezca su nombre no admite medios caminos.Por eso es que cuando como hoy me encuentro frente al Muro se que solo tiene sentido detenerse y meditar.Quizas mañana y eso nadie lo sabe se habrà evaporado.Eso seria un misterio,un milagro o algo natural.Despues de todo los muros solo tienen sentido en funcion de los hombres que ante ellos se lamentan,lloran o escriben.

http://www.facebook.com/pages/The-End-of-America/220266970076