LA VERDAD PRODUCE LA FELICIDAD?

Mirando las noticias de la television me quedò la impresion si es bueno o malo no saber algo.No se si no saber algo que es ignorancia hace màs feliz.Ayer un blog comentaba comparando humanos con monos que el 99% de los genes compartidos haria a estos ultimos experimentar emociones cercana a lo humano y que el libro que comentaba planteaba como objetivo fundamental encontrar la felicidad.Yo lo rebati.Va contra toda experiencia vital e historica.Buscar las pocas cosas que dan sentido a la vida no es precisamente actos placenteros.Empezando por la verdad.Volviendo a la television hice el comentario que los noticieros perfectamente podrian ser editados con màs autoridad por los departamentos de difusion policiales .Si estos hechos policiales son los fundamentales de los noticieros y hacen de ellosoos su nucleo comunicacional.Pero volviendo al punto de la informacion.En la edicion francesa de Facebbok habia una aplicacion sobre el fenomeno de la informacion y la desinformacion.Planteaba que las luchas europeas contra la falta de informacion se habian dado contra los totalitarismos de los paises socialistas, agregaria los facismos de antes la segunda guerra mundial tambien.Hay un libro notable de una francesa que muriò antes del fin de esta guerra Simonne Weil que habla lucidamente de lo que venia despues de la derrota de los alemanes.Como iba a ser difcil curar las heridas del alma francesa iniciadas con el colaboracionismo con los alemanes y continuado con la caida bajo el imperialismo cultural americano o sovietico.Ahora solo queda el primero.

Nunca he podido entender la relacion entre la propiedad concentrada de lso medios de comunicacion y los limites a saberlo todo.Siempre queda algo afuera,siempre lo mas importante.

Un profesor frances especialista enn el tema hablaba de que ello era connsecuencia de la "pacificacion de los espiritus" para que una sociedad pudiera ser no solo eficientemente productiva,mantener el orden social y evitar revoluciones que pudieran dañar a sociedades que funcionan como una maquina perfectamente aceitada.No cuestionando y acallando los ruidos del alma que aspiran a sacar las verdades de los baules por temor a que se dañe todo el ropaje moral

y el andamiaje social que ya a estas alturas es un lujo innecesario que ni siquiera sirve como conversacion de sobremesa el Domingo,en eso es mejor y màs potente las imagenes de la television que dan la cultura en forma entretenida y los hechos sociales o politicos a temas de conflicto embarazosos que mas vale pasar por alto previo flashes de lo que pasò.Por eso molesta tanto Chavez como fenomeno mediatico,Habla demasiado de temas incomodos.Cierto que se equivoca con diagnosticos simplistas o soluciones equivocadas.Pero tiene un instinto por tocar los temas que deberian discutirse y no se hace.La hegemonia un tanto imperial de USA sobre America latina sin grandes contra pesos.La unificacion necesaria de paises islas,Las inequidades

sociales y economicas.La hipocresia del lenguaje oficial de las Cumbres que trata de armonizar lo que no cuadra por ningun lado en los intereses de grupos de poder que vigilan los acuerdos que se pudieran tomar alli sobre el futuro de los negocios y la mantencion de privilegios.

Es un hecho que se desinforma.Una explicacion no dicha es que no corresponde informar el fondo de temas muy complejos que el vulgo no entenderia.Pasa con los temas economicos.Cuando se generò la crisis financiera fuè dificil y embarazoso explicar como funcionaban los mercados con tanto instrumento y con una economia de papel ya tacitamente aceptada.Lo mismo pasa con los temas politicos.Paises que han estado al borde de la guerra solo lo saben cuando sus hijos deben partir al frente.Razones de Estado es un argumento socorrido y bajo ese manto se ocultan faltas a la verdad inecusables porque aplica practicas maquivelicas de que el fin justifica los medios.A mucha gente se le va la vida en esto,todo el tema de los derechos humanos no solo en latinoamerica en todo el mundo.En Europa ya la poblacion acepta con resignacion los grandes ojos de los Big brothers cuyas ojos-camaras captan imagenes que se cruzan con edad,nombres,cualquier habitante de Londres por ejemplo aun sus niños pueden ser vigilados no tanto para cuidarlos sino porque podrian ser potenciales alteradores del orden social.

Un reportaje decia que ya los niños que manifiestan problemas conductuales en los jardines infantiles,estos debian ser consignados y traspasados a una gigantesca base que luego permitirà a las policias ver si de alli surgen potenciales asesinos o o terroristas.Esta es informacion mal usada,pero està tambien la informacion que no se conoce aun en regimenes supuestamente democraticos formales.Una discusion sobre el secreto que los bancos deben tener sobre ls movimientos de dinero de sus clientes despierta sospecha.Si se hubiera conocido todo el transfondo de esos movimientos por Maddof miles de jubilados americanos a lo mejor habrian salvado parte de ssu fondos.Pero hubieron y hay muchos otros que han logrado mantener funcionando la bicicleta con la destreza de un malabarista de circo.Pero tambien se da en la educacion.de lo tradicional que muchos autores no deben ser leidos por "perturbadores",se pasa a que muchas teorias no deben ser enseñadas.hay que mantener la cultura oficial que es beata y simplista.Pare ello baste recordar la polemica en Etados Unidos entre los evolucionistas y creacionistas.El mismo autor frances decia que en su pais,muchos alumnos del nivel universitarios se autocensuraban para obtener el baño perfecto de plata que les permitia con suavidad ingresar al mundo contemporaneo no solo del trabajo sino de la vida social sin grandes cuestionamientos tanto personales como de sus pares o los presuntos lideres sociales que son los gerentes y los politicos que son los sacerdotes del Siglo XXI encargados de mantener la llama viva de las tradiciones sociales.

Es el mundo que vivimos Kikiegaard hablaba de aquellos seres que pueden durante toda una vida mantener adormecido el prurito de la imposibilidad de llegar a ser un ente completo y con sentido.Pareciera màs practico vivir en la ignorancia vital,precupandose de adquirir las tecnicas

de sobrevivencia y poder sobre otros que son las hachas modernas y que se enseñan en su grado maximo en la mal llamadas Universidades.Esas armas enseñadas son las tecnicas de manipulacion,la manera de ocultar sutilmente las verdades en los juicios,la manera de transformar una pila de monedas en un imperio financiero.La manera de otorgar poderes magicos a medicamenots que no lo tienen .La manera de vender cosas que no se necesitan.La manera de acortar las etapas mas felices de los seres humanos para que se trasnformen en maquinas que manejen otras maquinas y consuman.Ni el amor se escapa,mucho escandalo se ha hecho de los casamientos por conveniencia de la Edad media,o de los compromisos entre niños pasan a ser esposos.Pero el amor moderno tiene mucho de eso en la sociedad accidental.Pasè en USAy Europa cuando surgió la generacion de los yuppies que tenian su contra parte femenina.La formacion de sociedades de placeres compartidos y de generacion de ingresos.Despues aclarar porque no funcionaron pasa a ser un chiste.

Despues de todo este largo recorrido por saber si saber la verdad es bueno o malo,uno deberia quedarse con lo ultimo.hasta es màs humano como las mentiras blancas que no se dicen para no dañar al enfermo al conyuge engañado,al amor que ya no se siente.El problema es que las cosas basicas que integran a un ser humano y no es que lo haga particularmente feliz son darle un sentido a su vida y tener algunas lianas vitales para no caer al vacio.Una de esas es la verdad aunque desgraciadamente es bastante dificil que con saberla se logre ser feliz,por el contrario al solo buscarla a muchos se les fuè la vida y si bien es cierto que su creacion produce paz y alegria pasajera esto no dura mucho aunque se parta con ellas al desierto,nuevas verdades ocultas aparecen al salir de nuevo el sol y el tormento de la sed de nuevo comienza.