Original en español
Selecciona tú idioma

lunes, 27 de agosto de 2012

STATUS SOCIAL,GENES E INMUNIDAD

En el blog de Neuroantropologia aparece un articulo y  mucha informacion adicional de un descubrmiento soprendente hecho en macaccus pero que tambien un estudio más antiguo hecho sobre el personal civil de la admnistracion del estado ingles evidenciaba sin ser ligado al actual.En efecto la piramide de poder en los monos guarda estrecha correlacion entre  la dotacion genetica que regula el sistema inmunitario de estos y tambien ma mayor o menos incidencia en su salud.No estaban asi que los monos de  menor  poder en la escala consuman menos alimento,lo que puede darse sino tiene mas que ver como influye la regulacion buena o mala de su sistema inmunitario.
En el caso del analisis estadistico pasó algo  parecido aunque no exactamente como en los monos.Los oficiales que ocupaban las posiciones de menor rango como conserjes,personal de servicios de aseo,evidenciaron una mayor tasa de mortalidad y a una edad menos avanzada.


http://blogs.plos.org/neuroanthropology/2012/08/21/social-position-drives-gene-regulation-of-the-immune-system/

LLEGO LA HORA DE EXPLOTAR LOS MINERALES DEL MAR?





Un articulo de la Recherche se pregunta  hoy si ya llegó el momento para explotar los minerales que se encuentran en  los mares.Despues de todo hay casi 70% de la superficie cubierta de agua y bajo esta continua  mas menos la misma estructura rocosa y un relieve muy similar al terraqueo.Incluso las emanaciones gaseosas o liquidas de volcanes submarinos emiten altas concentraciones de minerales en disolucion como el azufre incluso el fierro.Hay conformaciones   significativos de Cobre Niquel ya a 500 metros y a 1000 en mayor extension .Incluso el Cu generalmente se encuentra asociado a la presencia  de oro.Con el actual precio de los metales los cientificos preveen que puede pasar  lo mismo que el petroleo quew empezó e fhttp://en.wikipedia.org/wiki/Deep_sea_mininglor de  tierra y ahora continua en el fondo del mar.Incluso reciclando arenas embebidas literalmente en petroleo.Exite la una empresa canadiense que explota en  los mares del Asia yacimientos de Cobre.Fuera del problema tecnico está el de  la propiedad de los  hipoteticos yacimientos.Porque  hay consenso que pasadas las 200 millas las aguas son internacionales.Pero esto  parece ya  ser tan asi.Ya muchos paises desarrollados han depositados en la ONU sus reivvindicaciones a futuro tanto sobre el petroleo como minerales en la Antartica.Otro tema que preocupa es el de la contaminacion marina con la extraccion o concentracion de los minerales.La biodiversidad ya bastante expoliada con la extracion indiscriminada de pequeñas especies ha aumentado de un 8% a un 34% que parece estar en el limite de sostener la cadenas alimentaria de los grandes cetaceos.

lunes, 6 de agosto de 2012

EL SENTIDO ECONOMICO DE LOS CAPUCHINOS




EL mono capuchino  un hermoso mono del nuevo mundo de  unos 40 cm, muy delgado.Keith Chen  se interesó por el para saber como reacionaban ante un intercambio de monedas.Lo 1° fué enseñalr que estas tenian valor.Como los niños aprenden a valorar mediante golosinas.Se les daba a cada simio una moneda y luego se les mostraba una golosina.Cuando el  simio devolvia la moneda se le daba una golosina .Tardó varios meses en que los capuchinos hicieron la asociacion que con las monedas se podian  "comprar golosinasLuego se estableció un prespuesto igual para cada mono.12  fichas en una bandeja.En esta etapa se detecto que no todas las golosinas eran apetecidas de la misma manera por los monos,se incluyó entre estas pequeñas rodajas de fruta.Luego se estableció un valor distinto para cada golosina,las más demandadas tenian mayot valor digamos 3 monedas.En la fase de valor inicial que era igual para todas las golisinas los  monos demandaban más de una en forma preferencial.Pero Keith introdujo una variante en el experimento.Si un mono X adquiria antes 3 cubitos de la preferida.Al entregar la moneda ahora solo se le dió 2 cubitos.Entonces se produjo un cambio en las demandas ,bajó el consumo ante el "alza " de precio.Cuando el valor de un alimento subia ,los monos compraban menos de esta y al reves más cuando bajaba.
Luego se varió el juego agregando un componente de riesgo.Si la moneda caia de un lado u otro se le daba una uva o ganaba un premio adicional de otra una.En este primer juego al mono se le mostraba solo una uva
Luego seintrodujo la variannte que el mono viera las 2 uvas.Habia una diferencia porque wen el 1er caso se veia por el simio el obtener una uva adicional como un ganacia cuando la expectativa era solo ganar una.En cambioi en el  2° al ver 2 y solo obtener una esta se veia como una perdida.Lo quesucedió fué paradojal.Cuando lops monos se les ofreció 2 0 una sola uva,reacionaron postivamente ante el primer ofrecimiento,es decir "negociar" con el hombre que les ofrecia una sola uva y dependiendo del caso obtenian una una adicional.Esto para los investigadores era un conducta no muy distinta de la que toman los humanos que compran en la Bolsa.
Luego se hizo un experimento en que se arrojaban solo las monedas a la jaula y al mismo tiempo desaparecian los investigadores.Arrojadas las solo 12 monedas se produjo un desbande con los monos arrojandose y peleando por apropiarse de las monedas.Literalmente  los monos reaccionaron como 7 asaltantes un banco,cuando los investigadores ingresaron a la jaula a recuperar las monedas,los monos se negaron y solo lo hicieron cuando obtuvieron  golosinas a cambio de estas.
Luego y lo maás sorprendente observó que un mono entregó una moneda a una mona lo que provisoriamente  hizo pensar que habia actuado en forma altruista la donarsela y no cambiarla por golosinas.Pero  al poco tiempo se estableció las motivaciones de la supuesta donacion.Los 2 capuchinosestaban realizando actividades sexuales y luego la mona reecptora se acercó al investigador para canjearla por una uva.
En esta etapa el experimiento fu´´e discontinuado ante el temor de romper la estructura social de la colonia.Una mente fertil podria imnaginar otras situaciones suceptibles de   provocar por  dinero.

Fuente Super Freakonomics. Steven Lewit  y Steceb Dubner
Monkey Bussiness,New York Time magazine 5,June 2005


 
Submit url PlanetaChileno: buscador de Chile http://www.wikio.com
http://www.wikio.com/ Tweet
=center> Análisis de audiencia
http://www.sciencesaily.com/newsfeed.xml
Selecciona tú idioma

http://maisondescarnets.hypotheses.org/files/2011/07/image-widget2.jpg Follow @galileo123 cartoon from www.weblogcartoons.com

Cartoon by Dave Walker. Find more cartoons you can freely re-use on your blog at We Blog Cartoons.