Original en español
Selecciona tú idioma

martes, 29 de marzo de 2011

HUMANOS 3.0



En Seed Magazine viene un articulo interesante.Si el hombre ha evolucionado desde que surgiò el primer Homo sapiens y si es asi cuanto es genetico o un fenomeno cultural.Habla en lenguaje de la informatica.El primer Homo fue el Sapiens 1.0.Capaz de abstraerse de la realidad y desarrollar la primeras tecnologias para aprovechar la naturaleza en su favor,flechas,el fuego,la rueda,los animales,las plantas.El Homo sapiens 2.0 no lo precisa cronologicamente pero tiene que ver con la invencion de la escritura,el desarrollo del lenguaje y la musica.En el fondo el nacimiento de las primeras civilizaciones.El homo 3.0 seria una mezcla de .lo actual y de lo por venir.Aqui la cosa se pone densa.Plantea algo contravertido que poco se puede esperar de la evolucion biologica.como si esta se hubiera detenido.Luego que es poco realista pensar que el avance de la inteligencia por nombrar una facultad vendrà por el campo de la inteligencia artificial.El Homo 3.0 no serà un robot igual o mejor que el hombre ni menos de una conexion de las neuronas con las memorias de un super computador.Para el toda la clave es en volver a la re valorizacion del cerebro humano.Esta maravilla y es cierto sub utilizada,ya contiene la suficiente grado de sofisticacion como para avanzar màs en el grado de creatividad,desarrollo de sus capacidades de explorar los misterios internos del ser humano,la naturaleza,otros universos y eventualmente para interactuar con otros tipos de inteligencias.En el fondo parece volver erradamente a mi juicio a que esta 3 etapa se da no tanto por un fenomeno evolutivo que aunque sea digamos mental es en ultimo termino un grado màs de la evolucion con base biologica en el cerebro sino cultural que en el fondo es una manifestacion de esa misma evolucion aunque no deje huellas en las neuronas y los componentes del sistema nervioso superior.
http://seedmagazine.com/content/article/humans_version_3.0/

miércoles, 16 de marzo de 2011

SABER IDIOMAS HACE VER EL MUNDO DISTINTO

Son las conclusiones de un estudio en que conocer un 2º idioma hace percibir los colores en forma distintas que si solo se tiene uno.Una persona que sabe Ingles y japones es capaz de percibir variaciones de colores de blanco que para una persoma monolingue le pasarian despercibidas.
Pero no solo colores sino sabores y asi sucesivamente.La conclusion de fondo es que las expresiones idiomaticas son al final construciones culturales.Cada idioma es al final un reflejo de una cultura plasmada en palabras y frases que otorgan a cada persona que se pexresa con el aunque no lo domine completamente un siginificado sutilmente distinto de esta expresion traducida a un 2º idioma.Algunas ni siquiera tienen traducion real,pueden tenerlas solo literalmente pero no dicen mucho que es lo que se quiso decir.Esta es la principal dificultad màs que la pronunciacion o la gramatica cuando se aprende un nueva lengua.Cada lenguaje es una construcion cultural que tiene una racionalidad propia.No es banal porque algunos idiomas llevan el verbo al final o porque no usan algunas letras.Es la dificultad de traducir el arte escrito como la poesia.La evocacion de un Garcia Lorca sobre un paisaje andaluz nocturno no despierta mucha emocionalidad en otro idioma que el español.Pasa tambien con la significacion de algunos terminos de corte cientifico que solo tienen sentido en el marco del idioma en que se crearon.Ello explicaria porque al final se prefiere usar el termino en el mismo idioma original y como muchos se originan en la cienciaanglosajona se prefiere usarlo como tales en forma de anglicismos.Tambien lo criptico de lenguajes que usan grupos pequeños aalgunos en vias de extincion,porque son expresion de una cultura cerrada compartida por un pequeño nucleo de personas.Esto hace que al no dominarlo algunas expresiones no tienen ningun sentido y solo lo se hace inteligible una vez este adquirido e intercambiado verbalmente con otros parlantes de esa lengua.

martes, 15 de marzo de 2011

LA CONECCION ANIMAL

Porque tantas actividades humanas conectan al hombre con los animales?Religion es una.En muchas sociedades los animales son considerados divinidades.Luego establecen conductas humanas reverenciales y ciertos tabus.Las ratas en ciertas areas de la India pululan por algunos templos y son alimentadas incluso con leche.Las vacas son sagradas,luego no pueden ser sacrificadas.Ambos ejemplos en una mirada cientifica parecen comportamiento irracionales.Las ratas producen y transmiten desde hace 2000 años distintas variedades de peste.Son un problema sanitario.Economicamente un pais pobre y con escasa disponibilidad de proteina animal no puede permitirse el lujo de que las vacas deambulen libremente por las calles y no puedan ser sacrificadas.En pleno siglo XXI en todas las sociedades occidentales con un espiritu racional como base cultural, proliferan sectas que se niegan a consumir todo producto que tenga como origen un animal.
Hay un campo de la psicologia social que estudia en conjunto con la etologia animal las modificaciones cruzadas de las mascotas y sus propietarios en el curso de sus vidas.Nadie tiene el dato pero millones de perros,gatos y otros tipos de animales viven en departamentos.Muchos solo con sus tenedores.Tienen alimentacion,techo,medicina,ropa y cementarios.Mucho de estos bienes le son negados a màs de 2 tercios de la poblacion humana al mismo nivel de atencion,lujo y preocupacion de las respectivas sociedades.Hay consecuencias cruzadas,depresiones en ambos lados,enfermedades en los animales por el confinamiento,problemas sanitarios a nivel de las ciudades.Conflictos por otro lado con las mascotas menos favorecidas.El estrato que habita las poblacioines marginales,los sectores rurales y los perros o gatos de la calle.Conflictos por una poblacion de mascotas que superan largamente el numero de humanos y que hace proliferar
grupos animalistas,protecionistas y que a estas alturas se han transformado en un problema social y traspasado al estado cuando se desborda.En algunos casos la sensibilidad es mayor por los perros abandonados que por los humanos
en estado de miseria.Es un problema economico de asignacion de recursos en que los humanos desvalidos compiten en inferioridad de condiciones por no despertar entre sus congeneres màs afluentes la misma simpatia.
La explicacion,una es que el humano como dice el adagio prefiere a su perro como compañia que a los humanos?De hecho muchas encuestas demuestran que la unica fuente psicologica de apoyo,compañia y aun ayuda la encuentran en mascotas que en humanos aunque estos mantengan familias vivas con las cuales interaccionan poco o nada socialmente.
En las historia de la humanidad los animales ya domesticados largamente han sido colaboradores del trabajo humano. Incluso muertos son fuente de proteina de excelente calidad.
En las civilizaciones antiguas el principal recurso estrategico para embarcarse en las guerras fueron la disponibilidad de caballos,asnos,elefantes y camellos.Toda la historia de las grandes batallas tuvieron a estos como factor decisivo.La colonizacion de los territorios descubiertos a partir del 1400 por los europeos,lo mismo.Estados Unidos se formò cono pais arriba de los caballos.La vida social en las grandes ciudades se hizo en base a caballos de sangre,carruajes o simplemente caballos.Toda la experimentacion en medicina se ha hecho en ratas,conejos,cobayos y perros.La ganaderia de las grandes estepas como las ovejerias de Australia,Nueva Zelandia,la crianza de caballos o de jaks en Mongolia y las estepas asiaticas se habria hecho imposible sin los perros pastores.Tambien las expediciones polares.Incluso en las guerras modernas los perros han formado parte del material belico.
Pero volviendo a la representacion de animales en el mito y en la religion es un fenomeno complejo.Animales mitad humanos y mitad animal han cautivado el imaginario colectivo.Deben existir màs animales de ficcion que nunca existieron que aquellos que si habitaron el planeta.
Hace años en una libreria de viejo encontrè un librito conteniendo imagenes insolitas de animales
especialmente ridiculos y comicos.Era una charada que aseguraba que los dibujos provenian a una inexsistente expedicion a un atolon del pacifico 20 años despues de las explosiones atomicas
y habian creado estos comicos monstruos.La imaginacion humana en este caso se manifestò mas fertil que la naturaleza evolutiva.Sirenas,minotauros,unicornios,hombres lobos,monstruo del lago de Ness o de otros sobreviven.
Es que la llamada mente "primitiva" a falta de explicacion cientifica trsnforma a la naturaleza animada en dioses porque los respeta como adversarios en la lucha por la vida desde el tiempo
de las cavernas?Hasta que punto los petrogrifos que pueblan las rocas de todo el mundo y muchas cavernas desde hace 15000 años son solo expresion artisticas o expresion de una actitud y actividad religiosa de nuestros antecesores?Reconocimiento a su calidad de proveedores de alimentos?No porque habia otros que no aparecen como los cereales o los productos vegetales.
El induismo a diferencia del catolicismo reconocen que los animales tienen espiritu.Por eso son sagrados,tienen almas y por eso estas pueden trsmutarse en vidas corporales sucesivas.De alli el respeto a estas.
Por eso es que la conexion animal es màs profunda y compleja de lo que se piensa.Es por eso que muchos prefieren ser sepultados al lado de sus mascotas que de otro ser humano.Puede ser que la relacion siga intocada en el màs allà.

martes, 1 de marzo de 2011

COMPORTAMIENTO ANTI SOCIAL


Una variedad de ratas de Califormia presentò modificaciones en un area de su cerebro a nivel del cuerpo callloso,luego que fue sometida a un stress en que fuè repetidamente agredida por una rata màs poderosa.El area afectada es la que en el cerebro humano està asociada al sistema de recompensa y castigo.Luego de la experiencia las ratas agredidas evitaron todo contacto social.
Los investigadores homologan la conducta como una respuesta social semejante a una depresion en humanos.Compobandose que el fenomeno eran màs frecuentes en hembras y no homologable a lo que sucede con ratas domesticas que son mucho menos agresivas.

EL NOBEL DE PAZ PARA LAS REDES SOCIALES


Se puede estar de acuerdo o no pero no por razones politicas.Hoy sale un post que dice que entre los candidatos al Premio Nobel de la Paz esta Wiki Leaks.El punto està en precisar si lo difundido por Assenge y su grupo desactivo potenciales conflictos contra la paz.Yo creo que si.Hurgando entre las verdades y semi verdades que se conocieron es obvio que asi fuè.En el futuro muchos estados sobre todo USA tengan mucho cuidado en cometer errores diplomaticos como intervenir en las politicas internas,desastibilizar gobiernos legales.Apoyar con metodos cuestionables a grupos que supuestamente luchan contra el narco trafico o el terrorismo pero saltandose las leyes aun de terceros paises.Tambien puede tener un efecto limitado en corregir ciertos vicios de visiones un tanto poco respetuosas hacia los ciudadanos de personas que manejan poder politico dentro de las naciones de las que Wiki Leaks rescata la historia no escrita.Lo màs probable es que se endurezcan los controles de seguridad de la informacion ,haciendo màs dificil que el efecto de Wiki Leaks cambie la manera de hacer diplomacia,poltica internacional o politica interna.Ademàs que es posible que Assenge sea silenciado por otros metodos como las acusaciones de violacion a una menor.Pero si uno examina que el Nobel tambien piensa en premiar las redes sociales como Facebook o twiter en promover la paz en el mundo.Esot despues de lo pasado y aun vigente en los paises arabes del cuerno de Africa.Es mas discutible.La penetracion de estos es mayor por ejemplo en America latina,ni hablar de USA o Europa.Sin embargo alli el fenomeno no ha operado con tanta fuerza.Es incluso dudoso que el papel jugado por estas redes haya sido decisiva a la hora de elegir un candidato en una democracia tradicional.Es si un fenomeno sociologico digno de estudio.Creo que la diferencia entre los casos es que en el caso arabe(que habrà que ponderar donde operò o no),reside a que
en un caso hizo.En el caso araba operò como un gigantesco altavoz con mensajes basicamente de convocatoria muy simples.Planificar reuniones en las cuales los lideres coincidieron con internautas disidentes que simplemente dufundieron las convocatorias.Pero en el otro caso se trata de difundir contenidos que muevan a la accion.Los mensajes de las redes sociales no ameritaron como para llegar a ser tan eficaz equivalente a un planfeto de un revolucionario frances en 1792.Es un fenomeno en desarrollo,yo creo que los medios sociales pecan de superficialidad de contenido y mas que eso en un mensaje social y poltico ambiguo.Muchas monadas difundiendo mensajes de utopias contradictorias y poco factibles.Hasta ahora eficaz en detectar problemas pero poco deligente en definir soluciones y pasar de la etapa de lo individual a lo colectivo.Quizàs el pecado capital de las redes sociales es quedarse en un mundo virtual eterno.Eso no da para utopia sino que esta requiere el contacto con la accion final y el consenso.Eso se da y no hay substituto mientras la tierra estè poblado de seres de carne y hueso con el contacto directo.Pero que el Nobel los considere ya es un avance

PARALISIS DEL SUEÑO

Cuando alguien experimenta un sueño tipo pesadilla en casos extremos se produce un fenomeno que las imagenes desencadenadas en el producen un fenomeno denominado paralisis del sueño.El afectado en la mayoria de los casos dentro de su inconciencia experimenta si la sensacion de estar sumido en un sueño a lo menos desagradable y muchas veces aterrador del cual por mucho que quisiera le es imposible despertarse.Pero ademàs va acompañado de modificaciones de la fisiologia que comandan fundamentalmente el aparato locomotor que le posibilitaria por ejemplo alzarse y obviamente despertar.Este fenomeno se ha demostrado universal incluso en muchos paises tiene una denominacion especial.Los medicos dicen que no produce daños al menos del tipo como en el caso de muertes subditas que muchas vecen suceden en el sueño.Por otra parte pero sin relacion aparente con este fenomeno hay una investigacion que demuestra que en algunas enfermedades tardias con daño biologico de material cerebral ,estos son precedidos a veces hasta con 50 año de anterioridad con alteraciones del sueño en la juventud e incluso en la niñez.Habria correlacion entre un sueño alterado y la aparicion de la enfermedad de Parkinson por ejemplo.Estos 2 estudios dejan muchas incognitas y dudas del papel que realmente juega el sueño en la vida humana.Obvio decir que cumple una funcion de reparar tejidos,re establecer los equilibrios bioquimicos del cuerpo se sabe pero no avanza mucho ya que la funcion del sueño debe ser màs esencial.Freud adelantò algo de ello pero con un sesgo psicoanalitico que omitiò mucho la relacion estrecha entre la bioquimica cerebral y sus manifestaciones no tangibles de un cerebro que ademàs es el centro de las emociones,racionalidad e impulsos.En el campo de la psiquiatria han habido posteriormente avances en correlacionar daños de determinadas areas con algunas enfermedades mentales.Pero estamos en una etapa primaria.Muchas ni siquiera tienen daño fisico ni menos una explicacion razonable
Puede ser un fertil campo el dilucidar a partir del sueño alterado el diagnosticar precozmente enfermedades que luego alteran el material o las funciones del cerebro.Tambien profundizar
el papel de otros elementos bioquimicos que alteran los ciclos normales cerebrales.
El Siglo XXI lejos serà el de las enfermedades en aumento las derivadas del cerebro y en el sueño alterado està la clave de muchas de ellas.











 
Submit url PlanetaChileno: buscador de Chile http://www.wikio.com
http://www.wikio.com/ Tweet
=center> Análisis de audiencia
http://www.sciencesaily.com/newsfeed.xml
Selecciona tú idioma

http://maisondescarnets.hypotheses.org/files/2011/07/image-widget2.jpg Follow @galileo123 cartoon from www.weblogcartoons.com

Cartoon by Dave Walker. Find more cartoons you can freely re-use on your blog at We Blog Cartoons.