Original en español
Selecciona tú idioma

lunes, 2 de marzo de 2009

LA HISTORIA NO SE ANUNCIA


Estaba leyendo hoy que el gobierno americano estaría pensando en traspasarle a AIG el gigante de los seguros 30 billones de Us.Seria la cuarte inyeccion en menos de 6 meses.El total ya entregado serian unos 150 billones de US.Razon el peso de la compañia que se dice es responsable aunque sea indirectamente de seguros y otros recursos financieros que inciden de una manera u otra en la vida de 100 millones de americanos,por ello hay que evitar su bancarrota.Tambien un termino nuevo creado en torno a la burbuja financiera que ya a estas alturas ha reventado en varias màs,como esos monstruos de la mitologia griega que al cortarle la cabeza surgian inumerables nuevas.El termino Turbo economia.Seria el nuevo termino acuñado para esta economia generada por USA a partir de los 70 y por Reagan para supuestamente estimular la economia.Desregulacion,mayor riesgo,globalizacion y mayor incertidumbre en los agentes del trabajo en lel mercado con empleos menos garantizados y de una movilidad forzada.Hay un sesgo yo creo interesado en tratar de diferenciar sobre todo la magnitud y los efectos de la crisis actual con la del año 30,que no serian comparables.Obvio son momentos historicos distintos.El punto parece ser que hay un temor a que las bases teoricas e ideologicas del sistema de mercado pueda ser erosionado o no tener los instrumentos de analisis para lograr revertir una crisis que empezó en USA y ahora se ha globalizado.Quizàs sea porque en la crisis del 30 USA solo salió a flote definitivamente a fines de la guerra en el 45.eso es mucho tiempo social para el mundo del 2009 .Cuanto influyó la guerra y lo que ella movió en la recuperacion?Pero ahora no hay guerra al menos mundial.Lo unico el orificio que en el presupeusto americano generado por la guerra de Irak.Una guerra tan ambigua en la medida de su genesis y de su unilateralidad.Las cifras son para asombrarse.Dudo que sea tanto 3 trillones de US por semana?.Dicen que nunca como en los ultimos 18 meses han aumentado los juicios en USA a empresas fruto de la debacle de la economia agregada que tuvo tanto de especulativo y que ya es tan intrincada en su explicacion que al valer nada o muy poco los papeles no tiene mucho sentido desentrañarla.
Pero el punto es como se da la historia a partir de ahora.Los grandes cambios en la humanidad al menos los fundamentales,eso que han cambiado la manera de ver el mundo nunca se han dado en forma violenta y sorpresiva.Generalmente es un cumulo de acciones algunas aisladas e intrandendentes en su monento los que han generado grandes cambios.Asi pasò con los grandes descubirmientos geograficos.O con las grandes migraciones que formaron nuevos referentes como fueron Estados Unidos y los paises latinoamericanos.A veces fueron generados ni siquiera en un laboratorio sino en una servilleta de un café como pasó con la energia atomica.O bien en pizarrones de una sala de clases en un gelido invierno ingles como se gestó la fisica moderna.
En un mundo donde circula tanta informacion y sobre todo interesada de tipo comercial que tiene un poder de censura tan fuerte como la tuvieron los mayores poderes religiosos en la Edad media para dificultar el ver el sol cuesta instuir por donde va evolucionar el mundo despues de esta crisis que no es economica sino en parte.Es fundamentalmente una crisis de la cultura vigente.La perdida de confianza en la marcha de la economia es solo la punta del eicberg de la perdida de confianza del hombre occidental ya bastante globalizado para pasar a ser ya un ciudadano homegeneo en como se han aplicado los frutos de la tecnologia en la economia y al funcionamiento de la sociedad.Es posible y ya doctos lo afirman que salir de la crisis puede durar una decada.Es poco probable que el mundo que surja entonces tenga las mismas bases de barro que lo derrumbaron.El libre mercado que funciona unilateralmente entre paises y entre algunas restringidas sociedades sin mucha responsabilidad no digamos social sino humana no resiste porque sus frutos han sido inequitativamente repartidos.Mucho para pocos y poco para la mayoria.La presion social tiene un limite.Se dice que la ultima intervencion de Bush en la ONU mencionó una 5o veces la palabra terrorismo y casi ninguna crisis economica.Muchos salieron del salon a fumarse un cigarro o tomarse un cafe como se sale de una mala clase en que se repetian ideas anticuadas.Es un signo de los tiempos.Una economia que pretende funcionar al margen de la etica e incluso de las leyes comunes basado en una pretendida autonomia de las leyes de una ciencia tan incierta y plagada de premisas a lo menos discrepantes no ha pasado el test de la eficiencia por olvidarse que al final del ciclo sea una piramide o un circulo los que toman decisiones son seres humanos y no computadores.No ha logrado hacer pasar al mundo desarrollado la mayoria del tercer mundo.No ha evitado las crisis ciclicas que ya forman parte inexplicablemente de parte de la fisiologia del desarrollo.No ha suprimido sino que ha acrecentado los flagelos modernos como la droga y la delincuencia.Tampoco ha logrado erradicar el hambre y la violencia.Se dirá que no es labor de la economia.Pero paradojalmente todo ahora es objeto de un calculo economico,luego hay que ver los resultados que se hacen en educacion,mejoramiento social y salud,sobre todo salud mental.Un estudio de psicologia analizaba la tasa de suicidios en la decada del 30,dando como explicacion el de seres alienados en sus valores que habian puesto todos sus esfuerzos en lograr una vida material decente y pasable y abortada por la crisis.Es probable que eso no suceda porque se supone que la capacidad humana para soportar las crisis algo aunque sea en poco tiempo ha madurado.En un blog americano de
politica una columnista proponia refugiarse en una especie de economia domestica de crisis.Reciclar ropa,conservar fotos libros y peliculas,usar dietas organicas baratas,volver a la vida en familia en subsidio de los restaurantes,cines y centros de diversion.No se si ya es demasiado tarde y la guerra comercial destinada a satifacer demandas artificiales como tomar agua envasada,comer carne todos los dias,substituir a los pies por ruedas,llenarse de emociones envasadas en DVD para vivir en una isla de fantasia haya ya tenido un exito irreversible.
hace años atras cuando la India era mas pobre que ahora un amigo mio que era sociologo la visitó largamente.Unos 6 meses no como turista màs bien como un aprendiz de antropologo,viviendo como vivian los indues mas desposeidos.Hasta se enfermó.le pregunté una conclusion de su vivencia.Una la pobreza y la manera pacifica y hasta fatalista de enfrentarla.la otra la gran cantidad de cines.Le pregunte que asociacion habia entre ambas cosas me dijo.El sueño evasivo,el cine como evasion a la cruda realidad.No se si es valida la comparacion con nuestra afficcion a lo mismo.Pero generalmente la virtud del verdadero arte es reflejar en forma creativa y bella la situacion existencial de los seres humanos.Ojala por ese lado surja una de las claves de la salida del tunel del agujero negro de la crisis actual.Total la fisica moderna admite la posibilidad de otros mundos al ingresar a uno aunque sea costa de perder la vida en el intento.
Imagen:Google Imagenes;Crisis
Link

LOS DRAMAS DEL MAR



El 2006 un helicoptero de la guardia aduanera australiana avistó un buque cisterna no identificado.Abordado por la guardia costera se verificó que estaba abandonado sin tripulacion ni documentacion.Solo se encontró un cargamento de arroz y sus maquinas estaban semi desmenteladas.El nombre del barco habia sido borrado y cubierto con pintura.Nunca se supo su bandera,las ciscunstancias de su abandono ni tampoco su procedencia.La historia de la navdgacion está llena de episodios extraños.En 1931 un carguero sueco que navegaba en las cercanias del Norte del Artico fué atrapado por los hielos.Luego de un tiempo una parte de la tripulacion fué evacuada por avion,la otra permaneció en sus cercanias por la posibilidad de salvarlo.Nunca sucedió.El barco fué abandonado suponiendo que la compresion de los hielos haria el resto del trabajo.Pero no sucedió asi el Baychimo que era su nombre fue visto por los esquimales al año siguiente y en los añows siguientes derivando a otros lugares cerca siempre del Artico.Cada vez màs oxidado y deteriorado la ultima vez que fué avistado fué en 1969.Posteriormente en el 2002 el Gobierno de Alaska planteó un proyecto para rescatarlo.Hasta se habló de la Unesco como un monumento de la humanidad,total el barco sueco habia sido construido en 1914.Pero ya habia pasado mucho tiempo.En 1906 el buque de pasajeros y carguero S.S,Valencia en la imagen, varo en un arrecife en las costas de Vancouver con 137 pasajeros y una cincuentena de tripulantes.Una parte abordó los botes de salvamento,pero las dificiles condiciones del mar dificultó el rescate por otros barcos por lo que la mayoria de los pasajeros permanecieron a bordo.Al volver para reiniciar el salvamento el barco se habia hundido una centena de pasajeros y tripulantes habia desaparecido y solo una treintena habia sobrevivido.Pero 39 años màs tarde un carguero que recorria las cercanias de Alaska encontró intacto uno de los botes salvavidas sin nada a bordo.Pero poco se habla de las desapariciones masivas de tripulaciones de guerrra en accion.las costas de Sudamerica han presenciado sin estridencia dramaticas batallas navales entre colosos del mar de su epoca y su hundimiento como en el enfrentamiento en la batalla de Coronel frente a las costas de Chile en la I guerrra mundial entre las armadas de Inglaterra y Alemania,lo mismo que en la segunda guerra mundial en las costas del Atlantico.Pocos en ambos episodios sobrevivieron y fueron internados en las paises sudamericanos,al termino de la guerra la mayoria regresó a Europa,los menos se quedaron aca´.Una tarea no cumplida es l trasnsformacion de estos lugares en verdaderos hitos de la historia naval testimonio del coraje de esos marinos muertos los màs hace 100 años pos la bandera de sus paises.

sábado, 28 de febrero de 2009

UNICORNIO,BORGIA,VENENOS Y OTRAS HIERBAS

Desde las dinastias ejipcias hasta las agencias secretas del siglo XX el uso de substancias toxicas para eliminar enemigos politicos o por otras razones ha sido la tonica de la humanidad.Más atras el hombre primitivo impregnaba sus flechas como lo hacen aun algunas tribus del Amazonas para cazar paralizando a sus presas.Pero la edad de oro de su uso parace ser el fin de la Edad media y el Renacimiento.Uno de sus exponentes màs famosos,los Borgia han sido conocidos en la historia por el uso de los venenos para eliminar sus enemigos politicos.Se dice que al veneno siguio el antidoto su opuesto.En pleno auge de el uso de substancias toxicas se generaron inumerables antidotos como el fiticio extracto hecho con cuerno de unicornio que alargando bastante la imaginacion a lo màs habria sido en el mejor de los casos cuernos de rinocerontes.Se dice que al final de la Edad media era comun ante la proliferacion de las venganzas o asesinatos politicos el agregar previa a una libacion con licores los famosos polvos que estaban de moda como antidotos.Mitridates habria sido el primer ilustre en utilizarlo.Incluso en la edad moderna tanto en Francia como Inglaterra hubo una ola de asesinatos de maridos a manos de sus esposas para cobrar los seguros como lo hizo Mary Ann Cotton en Inglaterra despues de haber asesinado a 20 de sus parejas o conyuges.Se dice que hasta Leonardo experimentó con su desarrollo aunque no hay pruebas que los haya utilizado.El limite entre el uso util como terapia y como susbtancia nociva en la mayoria de los casos es la cantidad de hecho muchas susbtancia beneficas han partido estudiando algunas toxicas.Tambien estas han sido utilizadas como medio de aplicar la ley.Ahi está el uso de gases para cumplir la pena capital o como medio de exterminio con finalidades racistas practicadas por los nazis.Pero no hay que olvidar que Socrates murió en grecia bebiendo su puestamente extracto de cicuta.Ni Napoleon se escapa a la leyenda que fué envenenado con arsenico,la historia parece ser otra que su muerte provino de los gases edmanados de los papeles que cubrian su habitacion y que estaban pintados conn una pintura que contenia plomo.


Link

viernes, 27 de febrero de 2009

EL NUMERO DE DUNBAR Y LA CIBER RED



Hace unos 3 dias perdi mi conexion parece definitivamente a Facebook.Habia invertido bastante tiempo e ilusiones en su utilizacion,pero asi es la Red.Justo hoy me encontre´con un articulo en The Economist donde se toca otro tema el de la capacidad o limite fisico de relaciones interpersonales aplicado a las redes sociales y se menciona,y es algo que no sabia el numero de Dunbar que es la conclusion de un cientifico que correlacionó esta capacidad de interaccion social medida por el numero de personas capaz de relacionarse de un individuo con detalles de la configuracion de la corteza cerebral en humanos y extrapolable a los primates.
Segun el esto se da con un promedio maximo de 150 personas.Segun la teoria esto se habria logrado fruto de la evolucion humana.Para ello se realizaron reconstrucciones de grupos humanos de epocas pasadas.Este habria sido el tamaño manejable de grupos humanos en los albores de la civilizacion.Fuera de este de pierde la capacidad real de interaccion.o no se diferencia y no queda claro el grado de esta.Asi por ejemplo es bastante cuestionable por un lado la capacidad de lograr verdaderos grados de amistad en las redes sociales y como los codigos sociales no son los mismos que en las relaciones cara a cara.Uno obvio es la calidad de anonima que puede asumir en algunos casos la relacion.Tambien el grado de compromiso real de los actores y un mayor grado de no compromiso con los otros o bien la estructura de la relacion limitada por la tecnologia la hace más rigida dado tambien por el grado de liberalidad con que se ingresa o se mantiene o no en un grupo que ademàs no tiene estractura formal y reglas muchas veces minimas e unilaterales.Estaba pensando en la sociedad de los insectos,está comprobado que en estas como en las colonias de hormigas un 25% del tiempo lo dedican al descanso,pero el resto es trabajo social.Sin embargo este comportamiento solo se da en grupo.De hecho la presencia o contacto de otro individuo hace poner en actividad a ejemplares aislados y en descanso.Ademas los periodos de descanso de los grupo se ordenan en bloques de unos 20 a 30 minutos de inactividad.Si uno saca la cuenta es màs menos lo que en promedio descansa realmente un ser humano 8 horas.Otro hallazgo que se han hecho en estas colonias es que el orden social es el instrumento para que en sus actividades el individuo en sus actividades no transforme en un caos la colonia y produzca menos. Es cierto son hormigas no piensan ni sienten al menos como los humanos.
Pero volviendo al articulo creo que hay que separar el grado de compromiso real de las relaciones pactadas a traves de Internet con lo que se entiende por ello en la vida social real aun con sus limitantes de incomunicacion, cierto grado de artificialidad y superficialidad en las relaciones sociales actuales.Pienso en la complejidad del ser humano como 20 personas en linea de un meson de computadores que grado de interaccion tienen.Ninguno porque cada uno está en su tema y este está teñido con su paradigma vital del momento.Trabajo,amores,creacciones,sueños que no son areas comunes lo unico comun es la Red pero solo como un medio fisico.Pasado el area compartida de los buenos modales como saludarse y disculparse de algo cada uno entra en su mundo.La soledad de la red no compartida?Y de lo que cada uno deje en la red los demas haran su propia lectura.Como decia un psicologo llamado Perl uno no está en el mundo para satifacer las expectativas de otros,uno es lo que es y como el dice si coincidimos en el camino seria hermoso,pero eso seria una casualidad y si no tu estas en lo tuyo y yo en lo mio.

Link

http://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar

Imagen:Ingres,La salida del paraiso

TRABAJOS DE HORMIGAS


La practica de la agricultura por grupos sociales animales en un hecho raro.Solo las abejas y sobre todo las hormigas lo hacen.Ademas del ser humano.Las hormigas lo hacen antes que el hombre desde hace 50 millones de años.Una de las formas es una especie de mutualismo con los afidos otros insectos màs pequeños de los cuales las hormigas obtienen una especie de miel.Para ello se ha comprobado que dentro de sus posibilidades las hormigas los cuidan de sus predadores y recurren a varias estrategias para evitar que abandonen la colonia.Pueden cortarles las alas o bien secretar un principio quimico tranquilizante que limita sus movimientos.En casos extremos no basta con obtener la miel el afido completo es ingerido.Para las hormigas los afidos son verdaderas vacas lecheras.hay una teoria que incluso se realiza con ellos cierta forma de seleccion rudimentaria,asimismo se le eligen areas especiales donde puedan obtener mejor alimentacion
La otra practica conocida es el cultivo de hongos por algunas hormigas.de hecho se sabe que incluso algunas colonias y especies de hormigas han logrado multiplicar ciertos tipos especificos de hongos e incluso cosechar algun producto especifico como un fruto de estos.Los especialistas han logrado reconstruir el linaje de ciertas colonias por la identificacion del tipo de hongo que ahora cultivan para saber de que especie proceden.Tambien en parte la asociacion ha hecho perder la capacidad de reproducion sexuada por una variedad transitoria asexuada.
La otra cara de la moneda es la utilizacion de las hormigas como alimento en Asia se preparan como delikatessen y es resorte socorrido de sobreviviencia en los desiertos o en habitat hinospitos.

Link

jueves, 26 de febrero de 2009

GALILEO 500 AÑOS DESPUES


No hay duda que Galileo no solo cambió la concepcion de la Ciencia astronomica a partir de 1654 sino de todo el paradigma de la presencia del hombre en la tierra y en el Universo.Galileo adhirió a los postulados de Copernico que el centro del sistema de planetas donde estaba la tierra era el Sol y no la tierra y que esta era un planeta que no estaba inmovil sino que giraba en torno al Sol.
Paradojalmente Galileo nunca cuestionó la religion y de hecho durante toda su vida vivió muy cercano al Papado algunos de los cuales lo protegieron.Tambien muchas de sus aseveraciones no estaban comprobadas en su tiempo y lo fueron despues como la misma de la circulacion planetaria demostrada por Newton en los 1700.Parece ser que el caracter de Galileo lo traicionaba,era al contrario del estereotipo de los cientificos bastante soberbio,de hecho muchas afirmaciones estaba equivocadas y sus telescopios muchos eran mediocres instrumentos que no pasaban un test de calidad.Quizas fué un error no haber separado lo que era religion que está en la esfera de la creencia y la fe con la ciencia que está en lo demostrable empiricamente.En si tiempo era de rigor escribir los escritos cientificos en latin,sin embargo Galileo queriendo tener una mayor audencia escribió algunas de sus afirmaciones màs polemicas en italiano lo que desató el furor del sacro Colegio romano.
La Iglesia aun ahora ha sido bastante ambigua en reconocer la revolucion que produjo Galileo en el mundo sobre todo su legado que permitió el afloramiento del Renacimiento y la posterior separacion de la teologia de las ciencias naturales y las matematicas modernas.Aun en 1990 el actual papa hizo un timido comentario sobre la pertinencia de la posicion de la iglesia de la epoca en el juicio y la peticion de retractacion a Galileo.
Ahora se dice que hay una estatua erigida hace algun tiempo de galileo afuera de la habitacion que este ocupó en Roma cuando debió comparecer en su juicio ante la Santa Inquisicion.


Link

jueves, 19 de febrero de 2009

RESUCITAR AL HOMBRE DEL NEANDERTHAL?



Un articulo en la seccion ciencias del NY.Times habla de la posibilidad que se conoce el genoma completo del hombre del neanderthal de traer un ejemplar a la vida ahora.La tecnologia existe ,incluso se ha calculado su costo 30 US millones.Las limitantes son de tipo bio etico.Cual es el objeto de agregar un ejemplar de una especie extinta en este caso un antecesor del hombre actual?Los costos parecen ser de otro tipo.Una degradacion de la condicion de este en una sociedad mercantilista que lo transforme como un ejemplar de Circo a habitante de un parque de diversiones tipo Dysneylandia.Ya en el siglo XIX se practicó con las exposiciones de los buenos salvajes llevados a Europa como fruto del colonialismo y expuestos en Exposiciones internacionales.Tambien esta la aparicion en la decada de los 90 de la clonacion que permitiria clonar animales domesticos como la oveja Dolly.Pero otra cosa es clonar un ser humano.La mayoria de los paises prohibe la clonacion humana aun por razones terapeuticas.Detras de ello hay razones eticas de su utilizacion comercial.Aun como una sutil forma moderna de esclavitud,tambien la aparicion de enfermedades o porque no su uso como armas militares.Una raza de super guerreros?Desborda el campo de la ciencia ficcion.Si se quiere clonar a un ser humano para prolongar su vida en realidad no es posible clonar sus sentimientos y la mayoria de las funciones que identifican a un ser humano algunas de las cuales residen en su cerebro otras en algo inmaterial que denominamos alma.Esa parte seria inclonable.Es un asunto etico fuerte.
La mayoria de los antropologos son excepticos de qaue fuera de su aparencia fisica pudiera ser muy distinto del hombre actual incluso en su capacidad de lenguaje, fruto de la necesaria educacion que deberia tener.Distinto seria si se lograra recrear su habitat original ya imposible.Ya no existen los animales ni las plantas de su epoca,tampoco el clima.No existe ningun lugar del mundo ya totalmente aislado e inmune a las influencias del homo sapiens.Ademas las diferencias de genoma entre ambas especies no es muy grande.A lo mas algunas de configuracion del aparato oseo y muscular.Pero en la parte espiritual no es esperable encontrar un ser como un chimpance mas evolucionado incapaz de captar el simbolismo de la ciencia y tecnologia actual.A lo màs un ejemplar que estaria en el rango de coficiente intelectual del ser humano,a lo mejor no el rango superior,pero podria descollar en otros que exija agudizar condiciones fisicas extremas,adaptabilidad y resistencia.En contra podria ser la suceptibilidad a moderna enfermedades virales.Con todo lo mas sensato parece ser la posicion que mas valdria gastar el dinero en impedir la muerte de homo sapiens en condiciones limites por el hambre y las enfermdeades en pleno siglo XXI.
Ademas las investigaciones de artefactos y herramientas usadas por el neanderthal demustran que no eran menos eficientes y sofisticadas que las que usaron los pimeros homo sapiens.El hecho de haber sobrevivido sobre la tierra unos 330.000 años para desaparecer paulatinamente hace unos 30.000 no dice nada sobre la causa de su ausencia,ni hay vestigios de una guerra mortal con los sapiens.Todo hace suponer que no eran tan estupidos como se les estigmatiza.
Link
 
Submit url PlanetaChileno: buscador de Chile http://www.wikio.com
http://www.wikio.com/ Tweet
=center> Análisis de audiencia
http://www.sciencesaily.com/newsfeed.xml
Selecciona tú idioma

http://maisondescarnets.hypotheses.org/files/2011/07/image-widget2.jpg Follow @galileo123 cartoon from www.weblogcartoons.com

Cartoon by Dave Walker. Find more cartoons you can freely re-use on your blog at We Blog Cartoons.