El caso de lo acaecido en Haiti es dramatico.Pero lo era antes del terremoto.El pais màs pobre del hemisferio Sur con menos de 1 $US al dia y indicadores sociales indignos no parecia ser un caso extremo de carencia de desarrollo interno.Hay una teoria economica que asegura que todos los paises actuales han tenido su momento de gloria en que pudieron pasar a ser paises desarrollados pero que factores politicos internos lo impidieron.Seria el caso en America latina que asegura que en el Siglo XIX Argentina,Chile por nombrar solo 2 estaban en condiciones de realizar a su manera modificaciones sociales que le habria permitido sino una revolucion industrial una agraria como la que hcieron paises homologos en nivel de desarrollo como Australia y Nueva Zelandia.Pero en el caso de Haiti yo tengo mis dudas.Haiti obtuvo en 1804 su independencia de Francia,de hecho su poblacion eran esclavos.La estructura economica de la isla estaba en un rango sobre el promedio para su epoca basado en la exportacion de azucar a Europa y Estados Unidos.Con la dclaracion de independencia Francia exigiò 150 millones de francos en compensacion por los daños producidos a los plantadores,condicion que Haiti debiò cumplir a mediados de ese siglo.Durante ese periodo se produjo un bloqueo al comercio haitiano de las principales potencias de la epoca,España,Francia e Inglaterra.A ello se agregò una inestabilidad politica en que hubo no menos de 30 presidentes algunos de los cuales no terminaron su periodo a consecuencia de golpes de estado o simplemente fueron asesinados.En 1915 Estados Unidos interviniò en la isla con un fuerte contingente militar,permaneciò en la isla practicamente gobernandola hasta 1934.S bien con la independencia hubo reparticion de tierras,la mayor parte de ellas quedaron en manos de grandes terratenientes que la dedicaron como en la colonia a la cosecha de caña de azucar.En la decada siguiente llegò al poder un dictador,Duvalier ,proclive a Estados Unidos que estabilizò la isla con un regimen nepotico con altos grados de corrupcion y sin ningun respeto a los derechos humanos.El resto es historia conocida,su muerte,su sucesor familiar y los ultimos gobiernos que vuelven a lo mismo.Haiti no es un pais rico en recursos naturales,de hecho su escaso territorio que comparte la misma isla con Republica Dominicana està desforestado y su suelo erosionado,tampoco tiene petroleo o minerales.Mucha de su elite intelectual ha migrado o no tiene incentivos ni infraestructura para desarrollarse internamente.La elite rural tampoco ha logrado organizarze politicamente porque aparentemente no lo necesita ante una gran proporcion de la poblacion no organizada y sin liderzgos sustentables.Ayer Obama anunciò una ayuda humanitaria que incluye el envio de 10.000 soldados.No creo eso solucione las raices del drama que tiene raices en seres humanos.Poco sirve ahora teorizar sobre el futuro de Haiti,sin embargo quizas este caso sirva como detonante de un nuevo modelo de desarrollo humano ya que el actual a nivel internacional se demostrò incapaz en un caso extremo de promover un desarrollo sustentable con las doctrinas
y modelos propuestos por los teoricos del desarrollo de los organismos internacionales y las centros de pensamiento del mundo desarrollado occidental.
Link
No hay comentarios:
Publicar un comentario