La inefable Weil habla de la historia a proposito de la falta de grandeza actual en la historia de los paises que se anunciaba ya en los oscuros tiempos de Europa en 1940.Daba 4 claves;Uno la falsa grandeza que era la que tenia Hitler.Una nacion,un Fuhrer,un pueblo escogido.Como contraparte
un continente de esclavos,un pueblo a eliminar,varias naciones a ser provincias en un futuro imperio.La grandeza mala es la que se basa en hechos criminales,dice que que la historia no por casualidad es un listado de guerras,guerreros victoriosos.Los perdedores no tienen historia.A ella le preocupaba Francia ocupada.Dice que ocupar tan facilmente su pais no fuè un merito aleman que si existiò en lo militar sino en el desgaste moral de la sociedad francesa que habia perdido la inspiracion al quedarse atrapada entre un desgaste de la religion oficial que tuvo en la apropiacion del Dios cristian0 por parte de los romanos un nuevo emperador que queria tener esclavos y una ciencia heredera de la griega pero que perdiò su rumbo al poco renacer por el interes màs en sus aplicaciones muchas censurables que en buscar la verdad.Los otros 2 factores eran la idolatria del dinero y el escaso apego a la verdad.
Eso que se dice en las Raices del existir bien pueden ser aplicables a la sociedad actual si uno se pregunta que es ser patriota?Juana de Arco lo fuè.Pero que pasa si uno llega a Latinoamerica?Es patriota una sociedad que admite escindirse en virtud de un pragmatismo en varios paises dentro de una sociedad oficialmente en lo formal homgenea?Las palabras cuando dicen una verdad no admiten intepretaciones.Ser ciudadano hondureño,cubano,haitiano, significa que todos estarian dispuestos a morir por la patria amenazada porque todos pierden lo mismo familia,fortuna,valores,territorio?.Pero se pierde lo mismo cuando se tiene lo mismo.No necesariamente cosas materiales una de las cuales es importante como la vida o el territorio.
Asi como la historia no refleja los talentos ni las cosas bellas que ha tenido una civilizacion.La justicia no necesariamente basada en el orden por el orden determina que que esta se cumpla.
Siempre es desconfiado de las historias oficiales que desgraciadamente uno sabe que era una caricatura de la verdad que estuvo en todas las personas,en los edificios,en las calles,en las conversaciones,creo màs en la historia no oficial.Es menos brillante,pobre,modesta sin grandes relumbrones pero està mas cerca de la verdad.Ahi viene el aforismo que un pueblo debe conocer su historia para no repetirla.Algunos por olvidarlo desaparecieron como pueblos como los romanos que nada crearon de aporte a lo humano moderno,salvo algunos codigos.
Hay entonces que reformar la enseñanza de la historia y ojala reconstruir la historia de los pueblos vencidos como las mayas,incas y otros pueblos indigenas.Sino la historia se queda con falsos heroes que ganaron su lugar por la fuerza y la codicia como Pizarrro y Cortes.
Por eso es tan dificil definir el patriotismo del Siglo XXI.Ya este venia flaqueando con los dañados soldados que sobrevivieron Viet Nam.Incluso ya estos no tenian el status que tenia uno de la gran guerra que era recibido por todo el pequeño pueblo americano o canadiense y venerado de por vida.No pasò con los de Irak tampoco.
El patriotismo resulta que pasa por el espiritu màs que por las armas.Hubieron pueblos como los druidas que prefireron morir antes que destruir sus obras de arte que para ellos era mas que su vida.Sin embargo los druidas valian como espiritu màs que los romanos,se dice que uno de ello se preparaba tras 20 años de estudio para la vida.Los romanos aprendian lo poco en la vida de la legion y basicamente a matar.Por eso que la conclusion es que un pàtriota es una persona que està dispuesto antes que defender simbolos materiales alguien que està dispuesto antes que nada a colocarse del lado de la verdad y del bien,no aceptar la fuerza como substituto de ella si la verdad està del lado del oponente.Parece debilidad o ceder derechos,pero es asi.Ciertamente no es colaboracionismo porque el de Vichy y cualquiera que pacta con la fuerza bruta es servilismo.Pero si uno mira muchas situaciones conflictivas algunas muy cercanas y pidiera a Dios y le fuera concedido que colocara los patriotas de un lado y en el otro los partidarios del bien se llevaria muchas sorpresas de muchos que que creyendo ser patriotas se encuentran del lado de lo opuesto del bien el mal social que hace escamotear la justicia,idolatrar el dinero,adorar la falsa grandeza y olvidarse de un concepto liberador de la religion basado en un dios creyendo que este quiere o necesita esclavos.
Todas estas reflexiones a raiz de una relectura de las Raices del Existir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario