En un blog se plantea la teoria que la aparicion de las religiones tenga una base evolutiva y por lo tanto genetica.El mecanismo elemental primitivo tiene que ver con un principio de la atribucion de causa y efecto a un mecanismo.No tiene importancia a un nivel primario que este sea algo verificable y que obedezca las reglas de la logica.Lo importante es que sea eficaz.En el mundo primitivo el atribuir la causa de los fenomenos naturales que eventualmente pudieran producirdaño o dañar los mecanismos de supervivencia es importante porque permite respetarlos,tomar sus resguardos o bien huir de ellos.Si yo considero normal e inofensivo la caida de un rayo existe una posibilidad de que este caiga sobre mi y me mate.Si lo atribuyo a una persona que no puedo ver y capaz de enviarmelo tengo la posibilidad de evitarlo.
Pero hay màs un grupo de cientificos realizò una modelizacion matematica teorica de las posibilidades de 2 grupos:uno capaz de transmitir por generaciones informacion relevante y la otra ningun tipo de informacion.Obvio que se considerò informacion relevante la informacion util para la sobreviviencia.Como era de esperar la segunda se extingue pero la primera crece.Pero que pasa con una poblacion intermedia donde conviven ambos tipos tambien crece bastante bien.De alli que al existir un grupo de digamos creyentes o sea dotados de fe que seria el creer algo aunque no se sepa ni siquiera si este algo existe ni menos si es capaz de producir acciones autonomas imposibles de entender a un cerebro humano tiene sus ventajas evolutivas.
Una muestra cercana se produjo durante la crisis del año 1929 en Estados Unidos donde creciò el numero de la poblacion que se acercò a las distintas Iglesias.
Este mecanismo ha sido estudiado desde hace tiempo por la Antropologia en donde en las mal llamadas sociedades primitivas todo movimiento,signo o hecho relevante del mundo asume caracter digamos sagrado.Los astros sobre los resultados agricolas,el espiritu maligno sobre la aparicion de enfermedades.Puede resultar un mundo que aparentemente no obedece a las reglas de la logica cientifica pero lo basico que proporciona informacion util.La medicina practicada por una lejana tribu sin contacto con una civilizacion que usa tecnologia sofisticada y un metodo cientifico,no es obstaculo para que tenga una cosmovision y tambien sus respuestas y fruto de ellos por ejemplo su medicina y un arte de curar.Uno puede discutir sus resultados.Pero no su existencia y utilidad.Pero aun en el caso de los resultados debemos ser bastante humildes porque tambien pueden exibir resultados inexplicables segun las reglas de la ciencia pero atribuibles y creibles para ellos e incluso producir una duda razonable en la ciencia tal como la conocemos
Por eso es cierto lo que dice el articulo que es màs dificil de convencer a un ateo que a alguien que cree en algo.Y esto tendria una base genetica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario