En la historia de la evolucion de las especies han habido varias extinciones de muchas de ellas.Condiciones fisicas desfavorables incluyendo variaciones del clima,impactos externos a la tierra.Pero todas ellas no dependen de las especies mismas.Es distinto el impacto de un meteorito que la desaparicion de una especie por otra o varias introducidas.En Chile la colonizacion trajo multitud de especies de Europa y de otros continentes.Algunas encontraron mejores condiciones que en su pais natal y a falta de predadores se trsnformaron en especies invasivas como fuè el caso de la zarzamora introducida con la colonizacion tardia y que se transformò en una plaga siendo en elfondo una planta frutal arbustiva.Un virus logrò su control.
Lo mismo sucediò con otras que sin ser plaga proliferaron mejor que en sus paises de origen.Fuè el caso del eucaliptus forestal nativo de Australia pero de areas semi-deserticas y que en Chile fuè utilizado como materia prima en la fabricacion de celulosa.Lo mismo sucediò con el pono insignis.Ambos lograron reducir su periodo de aprovechamiento en varios años.Nadie si menciona los aspectos negativos de las especies introducidas en comparacion con las especies nativas.El gran problema es que forestar con una especie is igual que hacer un monocultivo.El punto es que en la naturaleza las especies estan distribuidas en forma diversa y en comunidad.Una especie y algunas caracteristicas que esta tiene facilita la presencia de otra.No solo eso fomenta la existencia de una fauna compelentarua al proporcionar diversidad de alimentos para insectos aves y aun fertilizantes naturales para el suelo.Nada de eso sucede con en este caso un bosque artificial.por eso que es tan dificil reconstruir un bosque nativo.Aun algunas species no lograran reproducirse pese a que la mayoria de las especies historicas individualmente existan.El suelo ha cambiado,labase arbustiva o la flora aun de hongos insectos y bacterias existentes en la capa de tierra que conforma el suelo es imposible reproducirlo y si lo es es a un costo estratosferico.Todo eso se olvida cuando de piensa que la desaparicion de especies y su remplazo o aparicion de otras solo incide esteticamente en el paisaje y el turismo.
Es todo un mundo de biodiversidad que incluye hasta la atmosfera que cambia.Eso màs la industrializacion y sus derivados y la accion antropica que hace posible el cambio produce entre
sus negativos sub productos el calentamiento global.Pero no solo eso perdidas de genes,perdidas de una cultura conservasionista considerada anticuada,ingenua y primitiva en los parametros de la epoca .
Todas estas reflexiones a raiz de un articulo de Science Daily que trata del tema a escala global y en la historia de la tierra.Habla del paso de el mar a la tierra y como ello produjo desaparicion de algunas que antes alli habitaban.Como las modificaciones geologicas que habian permitido el surgimiento por aislacion de otras al subir las aguas o dejar de ser islas permitiò un flujo de especies que eliminaron otras.Ahora que existe la capacidad de calculo de variables seria interesante hacer un modelo de estructura de poblaciones animales y vegetales en America Latina a partir de 1540 al 2000 en diferentes escenarios.Uno si la colonizacion no se hubiera producido.Si esta hubiera conservado en parte las poblaciones existentes y la ultima y peor la teoria de la tierra arrasada que fuè la practicada por la Conquista tanto portuguesa como española.El tema es complejo porque la modelizacion tiene que incluir un analisis compementario de lo que pasaba en el resto del mundo del cual Latinoamerica era tributario.Presion por obtener materias primas introduccion de plantas altamente demandadas como el azucar,el trigo los animales domesticos.
Por eso el articulo aunque no profundiza en el tema deja abierta la opcion a la variable antropica
como eliminadora de especies no solo animales sino humanas.
Solo un ejemplo de lo despiadado que fuè la historia de la evolucion y sus consecuencias que nunca imaginò Darwin aunque los visitò en su viaje a Chile.La desaparicion de los habitantes de la patagonia màs austral.Si uno revisa la historia oficial de Chile no hay ninguna mencion a la exterminacion paulatina y en corto tiempo de esas poblaciones y la insensibilidad del tema para
la sociedad de la epoca.Al contrario se considerò un avance de la civilizacion algo dudoso en una zona que era màs rica antes que ahora.El poco petroleo se acabò.Las poblaciones de guanacos casi se extingueron,los recursos marinos tambein y solo quedan areas de un bosque el màs austral del mundo sobre el cual han habido varios intentos de someterlos a una explotacion
posiblemente de papel una materia prima que cada vez se usara menos con las nuevas tecnologias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario