En un blog de psicologia social vienen 2 articulos relativos uno a la inteligencia y sus raices evolutivas,el otro tratando las diferencias de inteligencia entre liberales y conservadores como opcion politica en USA.Parte planteando que el nucleo duro de la inteligencia humana es la que fuè adquirida en la etapa inicial del homo sapiens cuando vivia en la mal llamada era primitiva
La llaman la inteligencia de la Savanna.Determinado por el eco ambiente que lo rodeaba basicamente sus necesidades basicas.Pero luego plantea que esta ha evolucionado ante nuevos problemas mas sofisticados.Algunos seres han logrado encontrar soluciones o a lo menos algunas claves.Esta nueva inteligencia menos generalizada la denominan inteligencia nobel o nueva.
Como argumento de ambos tipos de inteligencia en la vida social dice que la de la savanna se condicionò para grupos pequeños de no màs de 150 individuos donde predominaban la satifaccion de las necesidades basicas en que uno màs ya era considerado un extraño.Luego los lazos afectivos,economicos y sociales tendian a crearse en este circulo pequeño.Luego aflora el punto del altruismo que formaria parte del segundo tipo de inteligencia.
Hace una afirmacion osada que fruto de ella y de los resultados de encuestas la mentalidad conservadora tendria mayor grado del componente de la inteligencia basica en cambio la mentalidad liberal de la segunda opcion.Tambien incursiona en el complejo y subjetivo mundo de como se generan las preferencias individuales.De nuevo se aplica el mismo principio las preferencias que tienen que ver con situaciones nuevas,fuera del ambito de lo familiar como tecnologias adquiridas,cultura adquirida al igual que la ciencia y todo lo nuevo que implique mayores niveles de abstracion son absorbidos con diferentes grados por diferencias en los niveles de inteligencia que son individuales.En cambio situaciones sociales relacionados con la vida social conectada remotamente a lo familiar no son afectados y son percibidos sin diferencias.
Link
Link
La llaman la inteligencia de la Savanna.Determinado por el eco ambiente que lo rodeaba basicamente sus necesidades basicas.Pero luego plantea que esta ha evolucionado ante nuevos problemas mas sofisticados.Algunos seres han logrado encontrar soluciones o a lo menos algunas claves.Esta nueva inteligencia menos generalizada la denominan inteligencia nobel o nueva.
Como argumento de ambos tipos de inteligencia en la vida social dice que la de la savanna se condicionò para grupos pequeños de no màs de 150 individuos donde predominaban la satifaccion de las necesidades basicas en que uno màs ya era considerado un extraño.Luego los lazos afectivos,economicos y sociales tendian a crearse en este circulo pequeño.Luego aflora el punto del altruismo que formaria parte del segundo tipo de inteligencia.
Hace una afirmacion osada que fruto de ella y de los resultados de encuestas la mentalidad conservadora tendria mayor grado del componente de la inteligencia basica en cambio la mentalidad liberal de la segunda opcion.Tambien incursiona en el complejo y subjetivo mundo de como se generan las preferencias individuales.De nuevo se aplica el mismo principio las preferencias que tienen que ver con situaciones nuevas,fuera del ambito de lo familiar como tecnologias adquiridas,cultura adquirida al igual que la ciencia y todo lo nuevo que implique mayores niveles de abstracion son absorbidos con diferentes grados por diferencias en los niveles de inteligencia que son individuales.En cambio situaciones sociales relacionados con la vida social conectada remotamente a lo familiar no son afectados y son percibidos sin diferencias.
Link
Link
No hay comentarios:
Publicar un comentario